Foto:Costillares

En estos días se esta debatiendo en el parlamento catalán un tema “muy importante” para todos los ciudadanos de Cataluña, la prohibición de esa exhibición con animales semisalvajes.

Todo el mundo, incluidos por supuesto los políticos, tienen opinión para ello, unos favorable o otros desfavorable. Creo, en mi humilde opinión, que es un hablar por hablar, ya que nadie sabe, ni los que han propuesto este debate, cuales son las últimas razones que les mueven para ello.

Y hoy, escuchando y viendo un noticiero de televisión, le hacían al Sr. Rajoy la pregunta del millón sobre el tema en cuestión, y como no pueden estar callados cuando se les acercan o decir que no tienen comentarios, su respuesta, para parecer demócrata de toda la vida, fue “Cada uno puede hacer lo que quiera, es su libertad, a nadie le obligan a ir a los toros”. Esta podría ser una buena respuesta, aséptica, sin mojarse en uno u otro sentido, para quedar bien, pero, si añado el comentario de mi hijo, cuando escuchó la respuesta del Líder del Primer Partido de la Oposición, veréis que estaba mejor callado que decir lo que dijo.

El comentario de mi hijo a la respuesta que decía “Cada uno puede hacer lo que quiera, es su libertad, a nadie se le obliga a ir”, Y  LOS TOROS, ¿van voluntariamente?

Como verá el Sr. Rajoy, una de las partes importantes de la fiesta, el toro, no está ahí de forma voluntaria. Nadie, por muy animal que sea, está dispuesto a ir voluntariamente al sacrificio. Bueno, dejemos aparte a ciertos individuos de religiones integristas que se inmolan, que son kamikaces, que son terroristas suicidas o que van a cruzadas.

Nunca me he planteado el tema de los toros, realmente nunca fui a una corrida de verdad, aunque he visto, como todos, algunas por televisión. Para mi no es un espectáculo atractivo en si mismo. Solo tiene, para mí, la importancia del directo, el no saber como va a terminar, si ganará el torero, casi siempre, o por el contrario ganará el toro.

A parte del negocio que se sostiene alrededor de la fiesta, que genera mucho dinero, tendría que hablar con varias personas, defensores o detractores de la misma para poder emitir una opinión mas o menos informada, que desde luego no fuera determinante.

Me parece que en el país catalán, los que no los quieren, están disfrazando sus verdaderas intencionalidades, bajo el prisma del sufrimiento gratuito del animal.

Si hay otra intención deberían de plantearla directamente y no utilizar escudos. Desde luego no veo que esa defensa sea también para acabar con los cazadores deportivos, los zoológicos, las granjas de cría y demás actividades lúdicas donde se utiliza a los animales para otras cosas que no sea su disfrute en libertad.

Contrato es un pacto o convenio entre partes que se obligan sobre materia o cosa determinada, y a cuyo cumplimiento pueden ser compelidas. Al ser bilateral determina obligaciones reciprocas entre las partes, y si es perfecto tiene todos los requisitos para su plena eficacia jurídica.

Ayer un jerifalte de la CEOE, Confederación de Empresarios, lanzó un globo sonda, propuesta o lo que sea, diciendo que debería hacerse un contrato para jóvenes a la francesa, que permita contratar o despedir a los jóvenes, sin nada.

Hoy, Díaz Ferran, abrumado por los comentarios de todos, por la propuesta de su malo de la película, aquí, como en las películas de policías, hay un poli bueno y un poli malo, trato de arreglar el tema diciendo que no era así, pero que habría que hacer un contrato muy flexible, como dice que lo hay en otras países del entorno, que permita rebajar los costes de los trabajadores.

En principio, y al final, se equivocan como siempre. La puta crisis no la han hecho los trabajadores, los asalariados bajos, la crisis viene dada por malas gestiones de los gestores de las empresas, los que se están llevando las grandes nominas y los planes de pensiones inmorales y escandalosos. A esos, que tiene los contratos blindados y bien asesorados son a los que habría que hacerles nuevos contratos flexibles, y a su mala gestión ponerlos de patitas en la calle sin ningún tipo de prebenda ni indemnización. Así se arreglaría gran parte de la crisis.

¿Para que hacer contratos que no sirven para defender al trabajador? Pongan Vds. los empresarios modelicos a trabajar a quien quieran, como lo han hecho siempre, sin ningún tipo de seguridad, y así despidan cuando les salga del pito. Como siempre.

El estado, en los Juzgados de lo Social, permite despidos improcedentes, que luego redundan en un convenio empresarial/trabajador, para irse al paro dos años. Con lo que la Empresa se quita a un trabajador de encima y el resto del país le paga el sueldo dos años seguidos. Son unos sinvergüenzas.

Pero esto no es de ahora con los socialistas en el poder, viene muy de antiguo. ¿Cómo es posible que a ningún gobernante honrado se le ocurra cambiarlo?

La razón del contrato precario que quieren las patronales no es para mejorar o proteger al trabajador, es para que ellos mismos se beneficien de rebajas fiscales importantes a sus empresas.

Es realmente terrible que los sindicatos, que nunca están de acuerdo entre ellos, permitan que alguien formule tales propuestas.

Les recordaré un dicho, “la unión hace la fuerza”.

La Patronal está unida, todos los empresarios están dentro de la misma, y así, toman decisiones colegiadas que presionan a los gobiernos de turno, en cambio, los trabajadores, afiliándose cada uno a un sindicato distinto, unos por ideología, otros por nacionalismos, otros amarillos, y otros por no se que, resulta que han creado un montón de agrupaciones, o sea, que están disgregados y nunca se ponen de acuerdo.

Cuando hay convenios colectivos, en las mesas de negociación, hay en una parte el representante de la Patronal y en la otra, cuatro o cinco representantes de los trabajadores cada uno de un sindicato diferente. ¡Que fácil se lo ponen a la Patronal!

¿Es tan difícil aprender de los que mas saben? Si quieren tener muchos sindicatos que los tengan, pero no seria mas fácil reunirse antes y enviar a uno solo a negociar con un criterio común.

Supongo que no sirve de nada decir verdades como puños cuando la precariedad en el empleo está ahí, y siempre habrá alguien mas necesitado que yo que trague lo que no estoy dispuesto a aceptar.

Esa es la real fuerza del patrono que sabe que siempre habrá alguien que recoja las migajas que el arroja a la calle.