Olvidemos las siglas y vayamos a por los corruptos. Por que corruptos no son solo los que roban y cometen delitos de orden monetarios. Hay otros que manipulan las palabras creando infundíos de todo tipo sobre otros con fines mal encauzados. La Fiscaliza debería de entrar de oficio contra estas personas que lanzan infundíos de otras sin demostración tangible de los hechos.

Con sus palabras llevan al descrédito y a la deshonra a otros que, por razones que desconozco, no entiendo como no plantean una querella.

Sin duda, todas estas declaraciones mal intencionadas de algunos, y me refiero especialmente a Sr. Mayor Oreja, portavoz del Partido Popular en el Parlamente Europeo, tienen unas razones claramente estudiadas. Tanto en el momento como en el nivel de difusión. Son verdaderas maniobras de distracción para disimular actos con noticias fabricadas por ellos mismos.

En el momento donde la colaboración del Gobierno francés en la lucha contra los terroristas es plena y les ha llevado al luto por la ayuda hacia nosotros, entonces unos terroristas de la palabra lanzan infamias contra el Sr. Rodríguez Zapatero, con el fin de quitarle todos los réditos que pudiera alcanzar.

En las manifestaciones del Sr. Sarkocy, en la ceremonia laica que se honro al policía francés asesinado, prometió tolerancia cero y cooperación total con España en este tema.

Y esto parece que le dolió al que fue en su día Ministro del Interior con Aznar, y entonces para minimizar la cuestión, lanza que “tiene la certeza de que el Gobierno está negociando con ETA y que la organización armada va a ayudar a José Luis Rodríguez Zapatero a ganar las elecciones generales porque no son adversarios, sino aliados potenciales, y los dos buscan una «España debilitada»”.

Este individuo, por llamarle de alguna forma, tiene que saber que sus afirmaciones no las está haciendo en la intimidad de su casa, y por el puesto que ocupa y en público, habla como portavoz del P.P. europeo.

De todas formas, en el P.P. nacional no hay mucho consenso favorable a tales declaraciones ya que “el poli bueno” dice que no tiene “ninguna prueba fehaciente”, y “el poli malo” dice que tiene “un profundo conocimiento de la política antiterrorista y hay que escucharle”. Son como la Iglesia Católica, hay que tener miembros en todas las opciones por si acaso.

Mi comentario a estas declaraciones de sus afines es que si el dice que sabe y tiene un profundo conocimiento es por que el mismo, en su etapa, era el que practicaba estos métodos. Apliquemos aquí el refrán de “Cree el ladrón que todos son de su misma condición”.

(Foto tomada del blog “El canto del pregonero de wordpress)