¿Qué hiciste esta tarde? ¿Qué hiciste por la mañana? ¿Y ayer?

Toda esta serie de preguntas y alguna otra mas sobre el mismo tema nos las hacen los próximos muy a menudo.

¡Que curiosidad! (Pienso, que coño les importa lo que yo hago)

Lo que mas me cabrea es cuando me hago la autopregunta y no tengo una respuesta satisfactoria, para mi mismo, por supuesto, siento cierto tipo de contrariedad.

Todo este preámbulo viene en relación con mis preferencias.

Antes de jubilarme, cuando salía el tema con los amigos y conocidos, y me preguntaban que iba a hacer con ese teórico tiempo libre, yo solía decir que nada, que es realmente lo que me gusta, no hacer nada.

Ese nada incluye un montón de actividades, un montón de oficios y aficiones olvidadas o que no se pudieron realizar en su día.

Dedicar ese tiempo, que para unos ahora sobra, a los jardines secretos que todos tenemos.

Ese nada a modo de respuesta a nuestros interlocutores quiere decir que dedico mi tiempo a nada que a ti te interese.  No me da la gana de participarte mis inquietudes interiores o exteriores pues creo que no te interesan para nada.

Quizás todo esto venga de mi propio carácter, realmente soy poco comunicativo de mi interior e inquietudes no en cambio de los demás a los que escucho atento y pacientemente, y si procede, les apunto mi opinión.

El nada físico exterior que parece una especie de abulia o apatía, no quiere decir que nuestra mente, perdón mi mente, no esté en plena ebullición tratando de solventar cualquier tipo de circunstancia o problema.

Los que te observan ven en ti una falta de voluntad o como dirían los cultos una notable disfunción de tu energía, con el ánimo impasible para realizar algo que suponga esfuerzo físico.

Como decía aquel político de la transición, “puedo prometer y prometo”, que mis actividades y preferencias me llenan casi totalmente. Digo casi por que siempre hay unos flecos de tipo personal, como decía muy bien mi suegra “siempre hay alguna tecla” que no está bien pulsada y no suena bien. Pero eso son quizás unos temas personales que, a lo mejor, algún día se arreglarán. Eso espero. Hay que recordar aquello que se decía que para ser feliz también el oso necesita un amigo.

Por el contrario creo que lo importante es hacer importante lo que uno hace, pensar, “trabajar”, o cualquier tipo de actividad que se haga con cierto placer aunque signifique algún esfuerzo. El darle ese cierto nivel a todo es lo que me llena y me hace seguir viviendo con relativa paz conmigo mismo. No se trata de hacer lo que uno quiere sino querer lo que uno hace.

Mis prioridades e importancias no tienen que ser necesariamente las de los demás aunque las mas de las veces trato de asumirlas como propias las de los otros ya que no se puede vivir en un completo aislamiento de los que te rodean. Somos diversos pero queremos ir juntos.

Si todo el mundo que nos rodea pensase en lo importante que es la libertad individual dentro de un colectivo, todos viviríamos mas agradablemente felices y nuestras formas de ser podrían llegar a ser hasta complementarias y enriquecedoras para todos. Recordemos que Libertad es tener el mayor número de opciones posibles.

Las imposiciones sociales hacia los individuos que forman los grupos hacen que no se pueda uno manifestar como quisiera por aquello del que dirán. Ejemplos hay para dar y tomar, a ciertas edades no puedes vestirte como deseas sino de acuerdo con lo que dicta esa sociedad para ti. En algún contexto tienes que callar opiniones por no estar en la onda.

No estoy de acuerdo con esas actitudes ya que creo que se tiene la edad que se ejerce.

Este escrito parece, por que acabo de releer las frases anteriores, una especie de queja o furia hacia alguien en concreto o hacia el mundo en general, pero realmente no es mi intención.

Solo he tratado de poner en claro una situación que podría parecer de alejamiento del mundo, de soledad pero no es cierto. Se que aunque aparentemente estés solo, si estás en el pensamiento o el recuerdo de alguien no existe la verdadera soledad. Soledad es cuando te sientes ignorado.

Para tranquilidad de los lectores diré que me encuentro perfectamente y equilibrado en casi todo, aunque pueda parecer una declaración muy rotunda sabiendo que solamente los mediocres dicen que están en su mejor momento.

Post por encargo de una amiga preocupada.

Muchas veces hay temas que leemos por encima y no le damos la importancia que debiéramos.

A menudo a mi me pasa. Pero alguien en un momento dado nos da una alarma y pensamos en ello. Y esto es lo que hice.

Quiero, en principio puntualizar dos cosas, no soy un convencido ecologista y aunque gallego de nacimiento y sentimiento, me cuesta mucho su lectura y escritura. Digo ambas cosas ya que, a veces, los ecologistas me parecen personas que, con cualquier motivo, obstaculizan el progreso. En este caso concreto no lo creo. Y lo segundo, de dominar la lengua regional escribiría este post en gallego.

En principio, pido perdón por el titulo aplicado ya que es una especie de pastiche de las dos lenguas, ya que escrito en castellano con palabra gallega, Fraga, que en castellano/español sería bosque con vegetación y fauna diversa.

Os situaré, a los que como yo no teníais mucha idea de su existencia. Las Fragas del Eume es un parque natural gallego que existía de siempre pero que le dieron la consideración en el año 1997, ubicado en las orillas/riberas del río Eume en la provincia de la Coruña. Fue declarado en su día como Lugar de Importancia Comunitaria, paso previo para ser integrado en la Red Natura Europea. ¡Que despropósito! Para que se conozca en Galicia y España tienen que venir los de fuera y darle importancia. Somos diferentes.

Estos bosques de vegetación diversa están contemplados como Zona de Especial Conservación debido al gran numero de especies arbóreas como robles(en gallego carballos), castaños, abedules y gran cantidad de especies de helechos(hasta 20 tipos diferenciados) así como numerosas especies de anfibios como sapos, ranas, lagartijas y salamandras que habitan en sus orillas.

Numerosas aves pueblan también esos parajes, por nombrar algunas diré halcones, milanos, azores, búhos, mirlos, y un largo etcétera. También existe gran número de mamíferos en las fragas dependiendo de las zonas, nutrias, garduñas, jinetas, tejones ciervos y otras mas que no enumero.

Dado este gran contingente de población animal, que yo personalmente desconocía, se tiene que hacer algo de forma urgente para mantenerlo por parte de las administraciones responsables.

Hace ya tiempo que por las coyunturas sociales y económicas de otros momentos se agredió de una forma descontrolada estas tierras y se permitió interrumpir el cauce del río con dos grandes embalses, As Pontes y A Capela, y dos centrales hidroeléctricas y eso, desgraciadamente, no tiene vuelta atrás. Están y sería bueno dejarlas, pero no permitirles mas agresiones que las necesarias para su conservación. Nada de ampliaciones ni prorrogar concesiones.

En otro de los escritos que leí, hablaban del eucalipto. Que al no ser una especie autóctona deberían de quitarlos y plantar otros originarios. Me parece una gilipollez. Está bien, si se plantan nuevos árboles que sean los autóctonos, pero los otros dejarlos ya que en su momento fueron riqueza para algunos.

Al hilo del tema también me entero que una empresa con capital ingles y surafricano quieren una concesión para la explotación de “andalucita” cerca del parque natural y que según los ecologistas perjudicaría y mucho el ecosistema de dicho entorno.

Parece ser que el tema viene ya de hace años, cuando estaba el Sr. Fraga en la Xunta (por cierto no tiene nada que ver su apellido con el nombre del paraje en cuestión), y que estaba apalabrado con aquel gobierno su concesión, pero con el cambio de presidencia al bipartito estos lo denegaron por invadir el parque natural de las Fragas del Eume.

Ahora, en estos días, la Xunta del Sr. Feijoo publica en el DOGA un informe ambiental favorable a la explotación del yacimiento en una parroquia de As Pontes. ¡Menudo cachondeo! Parece que vuelve el cazo.

Esperemos que la Fiscalía de Medio Ambiente de Galicia además de denunciar a Endesa por provocar la perdida del ecosistema acuático también investigue todo lo relacionado con esa presunta nueva explotación que a unos les parecía muy bien y a otros les parece un despropósito.

Bueno, ahora como me lo pide el cuerpo, le daré un repaso a los ecologistas por algo que también he leído para confeccionar este artículo.

La noticia era la siguiente:

“El acceso con vehiculo privado estará vetado desde hoy hasta el domingo próximo. Solo controlando el acceso a un espacio natural único se puede garantizar su pervivencia. La entrada a las Fragas del Eume permanecerá regulada. La afluencia masiva de visitantes puede causar efectos irreversibles al ecosistema de los espacios naturales. Evitar afecciones al medio natural que podrían ser muy dañinas”.

Todo esto se refería a la Semana Santa.

Mi pregunta es ¿Para que coño quieren conservar todo tan bien si no permiten las visitas? ¿Es para que lo disfruten ellos solos? ¿Qué efectos o afecciones puede causar una familia normal con su vehiculo en el parque? Me lo expliquen, por favor. O esto es como las cuevas de Altamira que no las podré visitar hasta dentro de algunos años ya que solo pueden entrar unos cuantos “privilegiados” cada vez y los días que a ellos les interesa. 

(Crédito foto:AP)

Nacido en 1920 es el ejemplo de la transición personal acomodaticia al momento que le tocó vivir.

Solo dos de sus características prevalecieron inalterables en su vida, y fueron su amor hacia el deporte y su condición de barcelonés.

En su juventud fue movilizado por la Republica por razón de ubicación en el momento del golpe, como muchos otros de otras regiones, y el se las arregló para pasar a Francia y volver para estar en el bando franquista.

Fue periodista, se afilió a Falange para sobrevivir en ese mundo, Concejal de Deportes de su Ayuntamiento, Delegado Nacional de Educación Física y Deportes, Procurador en Cortes, Presidente de la Diputación Provincial de Barcelona, Embajador de España y acabó su actividad como Presidente del C.O.I.

Es de suponer que su pensamiento era que desde dentro es donde se pueden cambiar las cosas.

Sin ningún genero de dudas supo navegar con todos los que le interesaban para tratar de conseguir ese fin que era hacer del deporte olímpico una enseña universal.

Venida la transición española estuvo en sintonía tanto con la derecha como la izquierda y hoy todos hacen un buen recuerdo olvidándose de lo que podríamos llamar pecados de juventud.

Y es hoy cuando en los obituarios se menciona su pasado al parecer con el fin de minimizar su figura.

Es su único fantasma eso de la afiliación falangista, aprovechando la marea de lo de Garzón, ya que no se le puede sacar mas punta por otro lado.

Mi reconocimiento total a su labor a favor del deporte que ha sido mucha y buena.

Estoy un poco enfadado conmigo mismo ya que he entrado en una dinámica que no me gusta.

Mis últimos comentarios llevan casi todos la misma dirección, es decir, estoy entrando al trapo que no me gusta.

Aquellos que no hacen nada por el país, y no solo eso sino que tratan de poner palos en las ruedas del desarrollo de algunas ventajas sociales me hacen escribir sobre ellos.

Están tratando de aplicar el dicho que reza de la siguiente manera “Lo importante es que hablen de ti, aunque sea bien”.

Pero tienen que darse cuenta que aquello que se decía en “El Quijote” de “verse con fama, aunque infame”, les puede traer grandes males en las urnas.

A los votantes populares, a los que les doy la presunción de cultura y estudios, no como cierto blog de un afamado militante popular madrileño que dice de dos de sus correligionarios que son unos incultos y faltos de formación y que también les llama “trepas”, se les puede ocurrir, alguna vez, ver lo que significa la palabra infame, y las cañas se pueden volver lanzas.

Para información les digo que el significado es “Que carece de honra, crédito y estimación” o “Muy malo y vil en su especie”. ¡Menudos piropos!

Aunque se sabe que en todos los sitios “cuecen habas”, no se puede estar todo el día con aquello de “tú antes” o “tu mas”, hay que olvidarse del contrario y hacerlo uno bien por que hay que hacerlo bien.

Ustedes, con ese método de estar todo el día en los medios de comunicación, han equivocado la dirección. Las noticias que les pueden favorecer de cara al electorado son las positivas, de cosas constructivas que aporten y no hablar mal del contrario y aun encima tener lo que tienen de presunto historial judicial.

En este país cada uno de los grandes partidos tienen unos “tifossis” fieles que le votaran hagan o digan lo que quieran, pero para ganar y después gobernar hay que llevar a un numero indeterminado de indecisos que son los que inclinan el fiel de la balanza.

Y me vuelve a venir a la cabeza unas declaraciones de la Sra. Pastor, la verdad es que me las ponen como a cierto rey, en una entrevista donde pontifica que “a los políticos hay que exigirles transparencia, ética, cumplimiento de la ley ya que su honorabilidad debe de estar por encima de la media”. Su amnesia es grande ya que olvida la región valenciana con los Camps, Fabra y demás adláteres.

Amen.

En declaraciones de hoy la Sra. de Cospedal ha dicho “Lo mejor es la claridad, la transparencia y la verdad”. Y mi pregunta es ¿Por qué ahora y no antes?

Cuando se ve que las cosas ya no se pueden parar y puede llegar a mayores, entonces nos ponemos del otro lado. ¿Dónde quedan ahora las declaraciones a favor de Barcenas y de Merino? Vade retro.

Por fin en el día de hoy los Sres. Merino y Barcenas, de común acuerdo, y después de unas reflexiones profundas que les duraron bastante tiempo, en una decisión totalmente personal, han decidido dejar sus escaños para, según dicen, demostrar su inocencia.

Para mí, y perdonen que ejerza de pitoniso, esa cacareada decisión personal no es suya, sino que, por fin, la dirección del partido donde militaban no ha podido aguantar mas el tema y les ha dicho, de forma coloquial, “A La Puta Calle”.

Como siempre, la Sra. de Cospedal, por su disciplina orgánica a D. Mariano, justifica los tiempos. Por lo que hay que mezclar la decisión personal de los imputados con los tiempos del Sr. Rajoy, cuando dice que su líder, sobre estos asuntos “Si alguien ha demostrado en España, como líder de un partido, capacidad para afrontar problemas de este tipo ha sido precisamente Mariano Rajoy”. Entonces de personal poco y mucho de iros ya de una puta vez. A nivel de partido no les va a afectar ya que a rey muerto rey puesto. Pero si les beneficiará el no tenerlos cerca ni dentro por cuestión de imagen.

Como siempre se defienden con el “Tu mas”, es decir que el PSOE no puede hablar del tema porque tuvo también corruptos en su seno. ¡Menudo imbecil!, con esas afirmaciones se está culpando de todo lo que le imputan ya que diciendo esto no damos un ápice por su inocencia. Sus allegados cercanos le dicen que, de momento, no hay problema ya que las investigaciones todavía están en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. O sea, cerca de la Esperanza.

De cualquier forma creemos muchos que el líder popular, Mariano Rajoy, debe de explicarse de una vez por todas. Sus decisiones, presiones a los demás, y demás circunstancias del caso deben de ser aclaradas. No puede demorarse mas las explicaciones de por que ahora y no antes. Que se sabe en este momento que no se supiese antes cuando empezó. ¿Qué hay debajo de la alfombra?

Todavía no se ha dado cuenta de la repercusión que tiene para sus electores este tipo de ambigüedades personales y que puede bajar de forma considerable el número de papeletas electorales para su opción. ¡Cuidado Mariano! Que a lo mejor, con el desencanto electoral, no llegas ni a líder de la Oposición. A veces, con el llegar tarde, no vale el refrán citado por D. José Blanco de “Más vale tarde que nunca”.

La verdad es que en este tema nadie ayuda a los populares, ni los que en su momento fueron artífices de sus grandes victorias. D. José María, cerebro de la FAES, aseguró en unas declaraciones que “El PP debía ser incompatible con la corrupción”. Por que utiliza ese tiempo de verbo y no un presente actual. ¿Es que cree que en este momento si hay corrupción dentro del partido? Mala comida tienen sus declaraciones. Al parecer, su memoria histórica falla un poquito, y quizás no recuerde que una gran mayoría de los que en su momento pisaron la alfombra roja en el enlace de su hija, incluido el novio, de alguna manera están ligados, presuntamente, a poderosas tramas.

Y además, muchos de los presuntos imputados en estos sucios pero rentables negocios pertenecieron, de alguna forma o cargo, a los tiempos de su administración tanto en el partido como en responsabilidades estatales.

Hoy, jueves 15 de abril, en una emisora de carácter nacional, D. Esteban González Pons ha dicho que una de las características de la condición humana es la corrupción.

Al parecer, desde su visión católica de la vida, los humanos somos malos “per se”, va en nuestros genes cualquier cosa que no sea buena. (Debe de ser por aquello del pecado original).

Personalmente me siento ofendido con sus palabras al asimilarme como humano la condición de corrupto.

En mi opinión, que debería de ser la suya, por su condición de católico, el ser humano nace sin ningún tipo de lacra y los defectos se van adquiriendo con el tiempo y los hábitos. La religión católica dice que el hombre (y la mujer) ha sido hecho a imagen y semejanza de dios. ¿No me dirán que Dios es corrupto?

Por sus estudios y experiencias debería saber que la condición humana tiene unas características fundamentales como la ética, la libertad, la cultura, el compromiso y las que describió muy bien Platón como virtudes cardinales que son Prudencia, Fortaleza Templanza y Justicia. Por supuesto todas ellas de baremo positivo.

La ética es el conjunto de normas que rigen la condición humana.

Libertad es una facultad natural del humano para obrar y responsabilizarse de una manera o de otra.

En cuanto a la cultura y el compromiso no requiere mas explicación.

De las mencionadas por el autor de “La Republica” no me extenderé ya que son de fácil comprensión.

Los que si son también caracteres de la condición son Tener, Ser, y Amar, que son fundamentales para el devenir de la sociedad.

El “tener” sirve para poder llevar a cabo las necesidades básicas para el proceso biológico.

El “ser” es el desarrollo personal del individuo con sus dos vertientes de la libertad y de la creación.

Y, por último, el “amar” va dado en la capacidad de relación con otros seres que permite vivir en sociedad o en familia de una manera digna y con calidad.

Como ustedes están en permanente campaña electoral y en este momento las circunstancias no le son favorables pretenden disculpar la corrupción diciendo que es un defecto de nacimiento y así tendrá menos agravantes.

Como la cantinela de “un gobierno a la deriva, sin soluciones sociales ni económicas” ya no se lo cree ni dios, hay que buscar otra serie de temas para poder poner cortinas de humo y que acciones tan reprobables como las de algunos de sus “conocidos” del partido salgan con las menos heridas judiciales posibles.

Por lo visto no hay mejor defensa que un buen ataque, no recuerdo quien lo decía si era un general o un entrenador de futbol, pero para el caso que nos ocupa me da lo mismo.

Los peperos, con el fin de que se hable lo menos posible del caso Gürtell y de los otros que les tienen bastante crucificados, en su reunión plenaria, han decidido buscar “chivos expiatorios” nuevos, para que los diarios, las teles y demás elementos de información se ocupen de otros temas y les dejen por un momento de molestar.

Poco a poco van sacando temas a debate para que no hablen de ellos y de sus colaterales corruptos. Es una buena forma para que los espacios informativos ocupen tiempo y así ellos puedan pensar en lo que decir cuando se les pregunta por sus casos.

Me parece que esta vez se han equivocado de plano en la elección de la persona. Han equivocado el tiro. Esta persona que representa al tercer poder mas importante del país no se lo va a permitir. O al menos no debiera.

Es de esperar, pues, que como el Sr. Bono remitió un escrito con su patrimonio a la Fiscalía General denunciando una campaña para sembrar sospechas de él, este Órgano inicie unas diligencias para aclarar el particular, ya que el perjudicado así lo quiere.

De cualquier forma, los propagadores de esta información, “la Gaceta” del grupo Intereconomía, son un poco los voceros populares.

Además el propio Sr. Bono ha propuesto una iniciativa sobre este tema en el Congreso mostrando la máxima transparencia.

Como, al parecer, el Sr. Rajoy y la Sra. de Cospedal, se han hecho eco de la noticia, Bono les ha retado, cuando quieran y como quieran a presentar sus respectivas declaraciones de bienes e incluso las de sus padres, sus cónyuges, sus hijos… No es de mas recordarle a ambos populares que, aparte de preocuparse del patrimonio del presidente de la Cámara, deberían de pedir a sus mas cercanos, Barcenas, Matas, Fabra, Camps y algunos mas sus patrimonios no vaya a ser que tengan algo que ocultar.

Hablando de representantes, estaría también bien que D. Cayo Lara no aprovechase la marea para sumarse y hacer declaraciones tendenciosas sobre informaciones de diarios que no creo que lea con mucha asiduidad.

En resumen, y por sus declaraciones, el Sr. Bono manifiesta públicamente que tiene constancia notarial de todo sus patrimonio y aclara que sus ingresos proceden de su sueldo, del de su esposa, de los beneficios de las tiendas de su cónyuge y de los obtenidos por la sociedad familiar “Hípica Almenara” y también da cuenta de su contrato con una editorial para publicar sus memorias. Quizás para ser quien es y teniendo en cuenta al partido al que está afiliado, al resto de los españolitos de a pie nos puede parecer una enormidad, pero eso no es delito si se ha conseguido de una manera legal y siendo verdad todo lo que manifiesta. Otro quizás seria que dado que le ha ido tan bien, podría con su patrimonio generar puestos de trabajo ya que en este momento hay que ser mas solidarios.

¡Que indecencia!

El Juez Castro le impuso a D. Jaime una fianza de tres millones de euros para que se salvase de ingresar en prisión y va y la paga. ¡Que desfachatez!, le han pillado nuevamente.

Es de suponer que la Fiscalía, de oficio, hará una nueva investigación para saber como y de donde ha sacado la pasta para tal evento.

Como antiguo empleado de banca se positivamente y a ciencia cierta que las entidades bancarias no dan créditos o fianzas a nadie que no tenga un poco mas de lo pedido para poder pagarlas. Las preguntas que se tendrá que hacer el Fiscal sobre este tema son innumerables, ¿Qué propiedades personales pignoró para la operación crediticia?, ¿Quién avaló la operación?, ¿Por qué fueron dos transferencias?, ¿Implicados en la autorización de la operación? , y así numerosas mas que no hace falta apuntarlas a los profesionales de la judicatura. De todas las respuestas dadas se puede empezar a tirar del hilo y ver hasta donde se llega.

Lo inteligente, por decir alguna lindeza, por parte del Sr. Matas y de sus abogados asesores hubiese sido no pagar. Declarar que no tiene fondos para ello ni forma de conseguirlos de manera legal y limpia. Pero el Sr. Juez ha sido bien listo y quiere saber quien tiene la pasta que este hombre, presuntamente, ha defraudado. Con una fianza pequeña no ocurriría tal cosa.

El encausado ha sido durante su reciente vida, digamos laboral, inspector de hacienda, alcalde, presidente del Consejo Insular, consejero de economía, presidente balear, ministro de medio ambiente (en época de Aznar) y nuevamente presidente balear, y en todos estos cargos ha cobrado unos salarios altos con los que, en el transcurso de los años, ha podido hacer una buena hucha para gastar después según su nivel de vida.

La cosa está bastante fácil, se deduce lo que se ha gastado por los gastos corrientes en estos años del importe ingresado y lo que sobre es el dinero que queda para hacer inversiones inmobiliarias y demás tejemanejes. Si no cuadra, está muy claro que es un chorizo como el L.B. del caso Gürtel.

No cabe la menor duda que el famoso velódromo que tenía un coste inicial de 48 millones de euros pasó de los 100 y eso es muy fácil de comprobar. Los peritos en construcción tendrán que saber si lo construido vale tal dinero, y si no, es que alguien se lo ha llevado para su casa. Pudo haber sido el Sr. Matas, las constructoras, los intermediarios o a lo mejor la financiación de su formación política. Eso es lo que hay que aclarar y llevar las penas al punto justo.

De cualquier forma vivimos en un país donde hay muchas varas de medir para todas las cosas y en la justicia también cueces habas, ya que demoran tanto los procedimientos que las pruebas se van diluyendo a medida que pasa el tiempo y cuando se retoman es difícil acreditar culpas y responsabilidades. Esa es una técnica empleada por muchas organizaciones políticas con el fin de ganar tiempo para sus fines electorales y que no les manchen el honor al menos de forma inmediata. Esto lo digo por el caso del Sr. Crespo cuando estaba en Galicia, que ahora queda tan lejos que nadie se atreve a tocar el tema por si mancha a mas de un gobernante.

Por cierto he leído en una reseña biográfica del encausado que procedía de una familia de exilados republicanos, socialistas y laicos. Su abuelo, fundador de la UGT, tuvo que exilarse a Argentina y que el, en su juventud, formó parte de un grupo de “Boy Scouts”, que según sus manifestaciones supuso “un importante bagaje humano”.  De verdad que pronto se pierden las buenas costumbres y “las malas compañías” hacen que uno torne sus buenos principios mamados en la familia por otros que no defienden los principios impulsados a su padre y a su abuelo por Pablo Iglesias.

Así es como hemos quedado. Después de años y años de “democracia”, todo aquello que el dictador dejo dicho se va cumpliendo al pie de la letra.
Han hecho una constitución y unas leyes que protegen a los golpistas del 36 y a todos los desmanes realizados.
Era lógico que en aquel momento de incertidumbre la izquierda y la derecha progresiva tragaran con todo lo impuesto por los que hasta el momento tenían los poderes.
Estaban colocados los antiguos dirigentes en todos los centros de poder y represión del momento, por lo que moverse un ápice de la hoja de ruta que marcaban seria no conseguir cierto tipo de libertadas que se ansiaban.
Por lo que vamos a consensuar y en un futuro lejano ya iremos cambiando el estilo.
Primeramente se tragó, que a la muerte del dictador, se instaurara la línea dinástica promovida por el “generalísimo”.
Se hizo después una especie de ley de “punto final”, para que no se recordase lo acontecido y no se pudiese hacer revanchismo de unos contra otros.
Permitió la derecha de entonces ciertas libertades para complacer en alguna medida a las fuerzas progresistas que querían un cambio radical.
Pero todo lo conseguido en aquel momento tenia que hacerse dentro de un orden, el que ellos marcaban, sin salirse del espíritu del franquismo imperante en la época. Volvemos a decir, “Todo atado y bien atado”.
Y de estos polvos llegaron los lodos de ahora.
Seguimos después de mas de cuarenta años con una monarquía que a nadie le importa, ya que nada representa, pero instaurada por aquel señor de “El Ferrol del Caudillo”, que no se puede mover y que sus sucesores seguirán estando a no ser que un buen gobierno haga un referéndum para saber el nivel de apoyo a los mismos.
Se permitió hacer una especie de chapuza de ley de Memoria Histórica, digo chapuza por que es un quiero y no puedo, contentando a vencedores y nunca a vencidos.
Curiosamente, después de cuarenta años, un juez, a instancia de miles y miles de ciudadanos, trata de hacer una revisión de los perjudicados por el golpe de estado y su represión en los años de mandato y es denunciado por aquellos que en día fueron los verdugos de miles de ciudadanos. Y resulta que por un problema de formalismo procesal, ahora los unos sientan al otro en el banquillo de los acusados. ¡Que paradoja!
Todo quedó “Atado y bien atado”.
El Sindicato Manos Limpias, presidido por el exdirigente del partido ultraderechista Frente Nacional y Falange Española de las JONS han engañado, a mi parecer, a D. Luciano Varela, fundador de la progresista Jueces para la Democracia, implicándolo de manera directa en este asunto. Por cierto, su colectivo, Jueces para la Democracia, esta con el Juez Baltasar Garzón en este tema.
De todas formas paisano, me has decepcionado, pues creía que dada tu ascendencia gallega, serias mas inteligente, pero veo que, al parecer tu paso por la obra, ha dejado rescoldos imborrables, aunque quieras aparentar ciertos aires de progresía. Seguramente tu no has tenido ningún conocimiento de personas represaliados en la guerra o en el franquismo, fascismo ultra a la española, pero yo si, y te digo que no esta bien el precedente que intentas crear con Garzón ya que, si no es ahora, en cualquier otro momento, habrá que desenterrar, lo digo en sentido figurado, todos los fantasmas que por razones de sables y otras inconfesables no han podido ser visualizadas hasta ahora.
Piensa que la historia está ahí, y no se puede ocultar. Ya quedan pocos que de viva voz puedan aportar testimonios, pero esos pocos nos han contado a muchos sus “batallitas” y a nosotros no se nos van a olvidar y más temprano que tarde se contará la verdadera historia de España.
Se verá de manera evidente quienes fueron los buenos y lo malos de la película por mas que organizaciones ultras traten de poner murallas y cortinas para que no se vean.

Hoy se termina el periodo de la llamadas Vacaciones de Semana Santa, en algunos lugares todavía mañana sigue con el lunes de Pascua, y por las informaciones de la prensa de todo tipo se dice que la ocupación fue bastante buena. Es decir, que los hoteles, restaurantes, casas rurales y demás beneficiados cifraban sus facturaciones entre un setenta y un noventa por ciento.

Por parte de Tráfico avisaban de un movimiento muy importante de vehículos en estas fechas, por lo que había de estar muy prevenidos con esa gran afluencia.

Los noticieros de televisión nos ponían vistas de las playas y montañas repletas de público.

Me pregunto, ¿que es la crisis?

En todas las ciudades del sur de España donde se celebran los espectáculos litúrgicos han tenido como todos los años una participación importante.

Me pregunto, ¿Qué es la crisis?

Si la mayoría de los españoles de clase media disfrutan estos días de un merecido descanso aprovechando las festividades católicas será que hay dineros en los bolsillos para gastar.

Aquellos medios de comunicación que día tras día nos están machacando con sus cifras diciendo lo horrible que lo estamos pasando por la crisis, ahora, en estos días, se han tomado un respiro y su tema es saber cuantos de nosotros nos hemos ido de vacaciones, lo que comeremos y donde gastaremos la pasta.

Ahora, como decía un político popular, eso no toca.

El gremio hostelero, con cara de circunstancia, dice que en algunos no llegará la ocupación al 70%, pero ¡que coño se creen!, todo lo que pase del 50% ya es bueno o pretenden el 100% siempre para ganar dinero a espuertas. Pretenden tener mas demanda que oferta para así poder ser los reyes del mambo.

Las prensas deberían de dedicarse a buscar a aquellos que si tienen crisis, los que siempre dejan sus vacaciones para tiempos mejores, económicamente hablando. Los parados que no tienen posibilidades de llevar dinero a sus casas y que siempre están de vacaciones obligadas pero sin sueldo.

Lo que nos pinta esa prensa no es la realidad, si realmente es cierto lo que decían hace unas semanas.

Ahora resulta que todas las entrevistas, a pie de calle, que decían que no tenían dinero para pagar las hipotecas se las está pagando la nieve, la arena de la playa o el paso de la procesión.

Como decía hace unos días un filosofo nacional, siento no acordarme del nombre, “Cuidado no le estemos dando a Zapatero los palos que corresponderían a otros”.

Sí hay crisis, a nivel mundial, es decir, en todos los países, en mayor o menor medida, pero para las clases poco favorecidas, como siempre, ya que los otros van de vacaciones y gastan para que otros se hagan, a poder ser, más ricos de lo que ya son.

Es por lo que hay que mirar bien quienes tienen que ser nuestros mandatarios y las políticas sociales que quieren imponer no vaya a ser que el año que viene o en el próximo periodo vacacional solo podamos ver por televisión, si tenemos TDT, como los otros disfrutan de la vida.