EL TRIANGULO DE LA CRISIS
Posted by migarpo on 10 Junio 2010
Voy a pediros un poco de imaginación.
Visualizar el símbolo cristiano del triangulo con el ojo en el medio. Para los no creyentes el Ojo de Horus de los antiguos egipcios.
Ya lo tenéis en la mente.
Hoy día diez de junio se acabó lo que se daba. Los sesudos y bienintencionados vértices del triangulo, la patronal, los sindicatos y el Gobierno, no han llegado a un acuerdo en común sobre la Reforma del Mercado Laboral. Los culpables, según cada cual, son los otros vértices.
La realidad es que dos de los contendientes, que en suma representan al total de la población, con un árbitro, en principio neutral, no han querido ceder en sus pretensiones para sacar algún producto nuevo que no se tenía. La verdad es que los unos, los patronos, jugaban con ventaja y a la ofensiva, queriendo menoscabar cosas que los otros tienen. Los otros, los sindicatos, que representan el capital humano de las empresas, a la defensiva, tratando de no perder, o perder poquito de lo conseguido con los años de lucha desde que tenemos democracia. Y el árbitro, anotando en sus cartulinas las actuaciones por si el partido acaba en empate poder redactar un Decreto con opiniones de unos y de otros.
De cualquier forma a la Patronal le interesaba un acuerdo bueno, ya que les beneficia en perjuicio de los otros. Lo que ellos avancen es el retroceso del trabajador. Pero si no hay acuerdo también ganan ya que con el Decreto del Gobierno algo se llevarán que antes no tenían.
Así que el próximo día 16, la Autoridad competente hará el repetido Decreto que es de suponer no contentará a ninguno.
El arreglo de la crisis siempre pasa por recortes para el capital humano y nunca para los verdaderamente responsables, bien sea los patronos o las políticas de los gobernantes. La cuerda, ya lo dice el aforismo, rompe siempre por la parte mas débil.
Yo, que no soy mal pensado, supongo que el Gobierno que nos gobierna, progresista y socialista, tendrá pensado en los próximos días, pasado el día 16, presentar, como mínimo, dos decretos mas, uno para la Reforma del Mercado Empresarial y otro para la Reforma del Mercado Financiero ya que también tienen algo que ver con la situación en que nos encontramos. Esperamos que ambos lleven el mismo tratamiento que piensan darle a los trabajadores.
El Sr. Díaz ha manifestado a una emisora de radio que los sindicatos no quieren ver la realidad y lo que están clamando las instituciones internacionales. No se le ocurre pensar que es lo mismo que le pasa a usted con relación a los empleados de sus empresas. ¿Sus crisis particulares son por la falta de producción de sus empleados o por su mala gestión?
El ahorro para bajar el déficit no es bajando el sueldo a los trabajadores sino evitando los despilfarros empresariales e institucionales. Son los errores en la gestión lo que lo han motivado, y esto no lo provoca el capital humano.
También dijo que confiaba en que el decreto gubernamental este a la altura de las circunstancias de la economía del país y de los que exigen los mercados. Malo, muy malo, ya está dando pautas para que sepan como redactarlo. Que contrasentido, dice que para crear empleo hay que hablar sobre todo de temas relacionados con el despido. Sin comentarios.
Bueno y volviendo al triangulo que imaginasteis al principio, recordar lo que había dentro de el, un ojo, el que todo lo ve. Y ese ojo somos todos nosotros, los trabajadores, que vemos todo lo que sucede a nuestro alrededor. Vemos todos los vértices y somos los que, en definitiva, daremos nuestro apoyo y participación a los que realmente nos ayuden a salir de la crisis y volver al famoso estado de bienestar que tanto añoramos.
Pd.:Por si no teneis imaginacion acompaño foto.
(Tomada de blogdisea.com)
10 10Europe/Madrid Junio, 10Europe/MadridJueves 2010 at 20:44
Mientras existan LIBERADOS sindicalistas, es decir a full time, mientras los curritos trabajan, no habrá igualdad. El capital, quiere sacar tajada, pero qué son los LIBERADOS, pues señoritingos que en la mayoría de los casos no se representan nada más que a ellos mismos y que no curran nada más que con sus verborrea.
El capital va a lo suyo pero los sindicalistas, que yo sepa nunca dieron la cara por los parados ni por los pensionistas, si acaso por sus afiliados.
Los Sindicatos, la Iglesia y otras entidades que se autofinanc ien y entonces ssabremos a quien representan de verdad.
10 10Europe/Madrid Junio, 10Europe/MadridJueves 2010 at 21:31
Los sindicatos en época de bonanza se han dedicado a jugar un papel de comparsa, estando por estar, pero sin ejercer, actuando a medio gas, como si el partido estuviera ganado y andarán celebrando, no sabe uno que triunfo.
La actividad sindical, la de clase, la que pretende unas mejoras sociales y lucha por evitar la desigualdad social, decía mi padre, comporta una actitud de alerta en el terreno político, económico y social, pero lamentablemente en ninguno de estos aspectos, los sindicatos últimamente, han tenido una relevancia digamos, digna.
Si te interesa la lectura completa:
http://el-pinto.blogspot.com/2010/06/el-triste-papel-de-los-sindicatos.html
10 10Europe/Madrid Junio, 10Europe/MadridJueves 2010 at 22:32
Estoy de acuerdo: “Marchando una reforma del mercado empresarial y otra del financiero”.
Con empresarios como el sr. Díaz y el ilustre gallego de “la arruga es bella” que nos vaticina un “corralito” como en Argentina , aviados estamos.
Me siento muy pesimista con respecto a conservar el estado de Bienestar actual.
Aquí sobran Diputaciones y duplicidad de competencias en organismos públicos.
16 16Europe/Madrid Junio, 16Europe/MadridMiércoles 2010 at 12:09
¡Que facil es! La culpa la tienen los demás… ¿Tendremos nosotros, a nivel particular alguna culpa sobre lo que está pasando? Yo creo que si. ¿Qué tipo de crisis tienes los cientos de miles que acuden a grandes espectáculos? Rock in Rio; Tenis; Futbol; etc lleno a tope…
17 17Europe/Madrid Junio, 17Europe/MadridJueves 2010 at 18:03
Respetando todas las opiniones,en mi opinión el Gobierno debería de rebajar la indemnización a todos los contratos, no a 20 días, que va, debería de bajarla a 15 o 10, y lo haría con carácter temporal, es decir, diría, Sres. empresarios, les concedo un plazo de 2 años para que con una indemnización de 10 días de salario por año de servicio rebajen la tasa de desempleo de 4 millones y medio a un millón y medio de parados, le pasaría la pelota a los empresarios que están totalmente convencidos (no se lo creen ni ellos) que el problema es la indemnización por despido. Yo creo que si se le dice a los trabajadores que con una indemnzación de 10 días van a salir del paro no van a poner muchos reparos. Si los empresarios no cumplen, transcurridos los 2 años, volvemos a los 45 días. En mi opinión la patronal ha sabido darle la vuelta a todo esto y desviar la atención de lo que en realidad ocurre, y es que las empresas no reciben ni un euro de los bancos y por mucha bajada de indemnización que se haga no se va a solucionar nada, pero por mi parte de acuerdo, una rebaja sustancialísima de la indemnización, porque si la van a bajar a 33, ni van a contentar a los empresarios (que van a seguir dicendo que así no pueden crear empleo), ni van a contentar a los trabajadores (que van a seguir diciendo que lo único que han hecho es recortarle derechos adquiridos). Es mi opinión.