Gorxas

Opiniones y comentarios

Archive for Julio, 2010

SER FELIZ

Posted by migarpo on 29th Julio 2010

Ser feliz no es una utopía.

Muchas veces me he propuesto ser feliz y no lo he conseguido. ¡Qué decepción!

Después de tantos años transitando por este mundo ya podría venir de serie la felicidad como accesorio obligatorio de la persona.

La felicidad es como el premio gordo de la lotería, le toca a pocos. Esta medalla de oro en la olimpiada de la vida está al alcance de muy pocos, al parecer.

Pero debería de haber alguna forma de conseguirla. Algún método que con un buen entrenamiento te debería llevar a la marca o al mínimo para optar a ella.

Quizás, después de una buena reflexión, la pregunta del millón que deberíamos hacernos es “¿que necesito yo para ser feliz?”, y en base a la respuesta que nos hemos dado, trabajar hasta conseguir la primera meta.

Por todo lo expuesto anteriormente se va viendo que el ser feliz es un atributo individual ya que es difícil conjugar las necesidades de cada uno con las de su pareja o el colectivo donde quiere estar integrado.

Si es difícil ser feliz, mucho mas lo es el encontrar en el camino una pareja que tenga las mismas necesidades que uno mismo. En vulgar, una naranja igual que tu. Por supuesto omito el término de media naranja ya que las medias, como su nombre indica, les falta alguna parte.

Otro caso que sucede, y bien a menudo, es que uno considere que es feliz ya que sus necesidades para ser feliz las tiene casi todas colmadas y él, personalmente, es lo que podríamos llamar un feliz unitario, pero, a lo mejor, con lo “suyo” está haciendo infeliz a otra persona o conjunto, ya que no participan de sus modos.

Entonces llegamos pues a que tienen que existir distintos tipos de felicidad y dentro de ella también si es unitaria y compartida.

Me sale que también hay otro término que se me olvida y es el de libertad. A la que también hay que unir la tolerancia de uno mismo y de los demás sobre uno.

A la pregunta,  en la que se basa el argumento, hay muchos profesionales, médicos, sicólogos, siquiatras, coach(gente que se dedica a sacar lo mejor de cada uno), amigos íntimos, terapeutas, curas y familiares,  cada uno de ellos seguramente podría darte su visión de la jugada y la mejor receta, pero yo creo que solo uno mismo, y sin ayudas externas, que no saben todo lo que bulle en tu cerebro, debes de encontrar el equilibrio que te permita dormir bien, si quieres, y tener insomnio si lo que te apetece en cavilar. Esa es la felicidad, hacer en cada momento lo que te interese. Dejando claro, supuestisivamente, que no hay que joder nada y a nadie con tus decisiones, dentro de un orden.

Cuando uno ha conseguido la respuesta adecuada a la pregunta, debe de tratar de llegar a tenerla, aunque cueste tiempo. Y si la respuesta el múltiple deberemos de ver las prioridades y ordenarlas según guste. Y a por ellas, que la felicidad estará detrás.  

Posted in General | 5 Comments »

SENTENCIA SOBRE EL ESTATUTO

Posted by migarpo on 16th Julio 2010

¡Que listos son los catalanes!

Cuanto nos queda por aprender a las demás regiones de España de ellos.

Cuando hay en juego algo importante para ellos no existen los partidos, los credos y demás monsergas. Se unen y forman un frente común en contra de aquello que quieren.

Recuerdo otro momento importante para Cataluña, y Barcelona, y eran los Juegos Olímpicos, en aquel momento partidos de diferente signo, izquierdas, derechas, centro y ultras juntaron sus voluntades para traer aquel evento importante que les colocaría en el mundo y asimismo mejoraría infraestructuras y demás cosas a cargo fundamentalmente de ellos y el resto de España.

Esto mismo no ocurre, como ya he dicho anteriormente, en otras regiones del país, donde los personalismos y su entender del nacionalismo regional les impide ver mas allá que las ventajas inmediatas que se van a conseguir. Se pelean entre ellos, se debilitan al máximo y otros se aprovechan y se llevan el pastel.

Sin lugar a dudas la cercanía de Europa les hace ver a todos su región como un conjunto a defender contra agresiones de extraños y les da esa cohesión y unidad que a la larga les hace salir triunfantes. No se piensa en unas elecciones próximas a ganar sino que, una vez conseguido el objetivo, ya veremos quien gestiona lo ganado.

La mayoría de los partidos catalanes han sellado al final un pacto de mínimos aprobando una resolución de rechazo del fallo del Tribunal Constitucional sobre su Estatuto.

El Sr. Montilla ha aprovechado la propia sentencia para decir que la unidad catalana viene dada del propio término que recuerda la definición de Cataluña como nación, y con lo que como el sentimiento de todos los partidos y ciudadanos de esa región así lo sienten eso les da mas unidad dentro de las diversidades ideológicas y étnicas.

Al sentir de los catalanes nacidos allí con varias generaciones en su haber hay que sumar todos aquellos emigrantes andaluces y de otras regiones afincados en esa región donde han prosperado que sienten la nacionalidad. Es estúpido que por un valor semántico de una palabra pueda haber disgregación ciudadana.

No será que la envidia de su prosperidad hace que los que no somos de allí y que no vivimos en ella tengamos una carencia solidaria.

No soy amigo de ninguna bandera ni siento adoración por los símbolos patrios de ningún tipo. Los que producen enfrentamientos de este tipo no tienen altitud de miras. Queremos una Europa Unida y estamos a favor de la globalidad y ciertos símbolos nos separan. ¡Que pena!

Por cierto, existen algunos, que también son catalanes, que tienen unas posturas totalmente alejadas de la unidad que logró el Sr. Montilla, y son el PPC y Ciudadanos, que se han desmarcado de dicho acuerdo.

Es de suponer que a partir de hoy, ambas formaciones cambien sus siglas y eliminen la mención de Catalunya ya que no representan nada ni a nadie con sus afirmaciones.

En definitiva, seria bueno saber cual es la razón oculta por la que el partido de D. Mariano Rajoy envió un recurso al Tribunal Constitucional sobre el dichoso Estatuto Catalán, ya que en este momento se sabe que si lo hizo por razones electorales, en las próximas no les va a votar no “el tato”, ya que a nadie de esa comunidad representan pues no tienen arraigado ese sentimiento regional imperante en la mayoría catalana.

En el preámbulo del Estatuto, que el Tribunal Constitucional dejó claro que no tiene valor jurídico, se recoge la siguiente mención: “El Parlamento, recogiendo el sentimiento y la voluntad de la ciudadanía de Cataluña, ha definido Cataluña como nación de una manera ampliamente mayoritaria”.

No entiendo mucho eso de que el preámbulo no tiene valor jurídico, y para que lo quiere si el preámbulo no legisla nada, solo deja claro una situación aceptada por la mayoría, como podría decir la Constitución nacional la España de las autonomías o la España federal. ¿O es que el preámbulo de la Constitución Española legisla algo?

Para lo único que sirven los estatutos es para que las regiones afectadas cada vez tengan mas autogobierno y eso es bueno ya que es mas facil ver las carencias desde cerca que desde lejos. ¡Capisci!.

Posted in General | 4 Comments »

LA HUELGA

Posted by migarpo on 2nd Julio 2010

Después de escuchar y leer, durante las últimas semanas, a los sesudos periodistas, comentaristas y políticos sobre el tema, ahora me toca a mí hacer unas pequeñas reflexiones sobre el particular desde mi experiencia ya que he pasado por algunos estadíos en mi vida con diferentes puntos de enfoque según la edad y el puesto ocupado. Ahora jubilado expongo mis opiniones sin ningún tipo de parcialidad.

Consultando la acepción en el diccionario de la RAE solo hay una definición que me parece aceptable, según mi criterio, y es “Interrupción colectiva de la actividad laboral por parte de los trabajadores con el fin de reivindicar ciertas condiciones o manifestar una protesta”

Dando por hecho que es un derecho que el trabajador en libertad pueda manifestar su postura de la forma que crea conveniente, nadie, ni el Estado, puede condicionar o legislar sus actuaciones. No a la normalización de la huelga. Un reglamento sobre la misma haría que su efectividad perdiese fuerza.

Nadie, ni el Estado, puede presionar en la libertad individual del trabajador en su decisión de ir o no a la huelga. Comparables son, por supuesto, los servicios mínimos impuestos a los piquetes de trabajadores, ya que con unos y otros quitan libertad de elección.

Lo que si es claro que esas decisiones tienen unas repercusiones a nivel personal y empresarial. Cada uno sabe, o debería de saber, las consecuencias de sus actos.

Fundamentalmente la interrupción de actividad laboral está hecha para que los patronos sufran un quebranto económico en sus beneficios por la falta de producción. Y por eso es entendible la huelga en el sector privado que trata de presionar de alguna forma en el aspecto económico que es el que interesa al empresario.

En este sentido hay dos fuerzas que compiten en la actividad que son el capital y la mano de obra, y que uno no puede vivir a la espalda del otro, ya que su buena complementariedad es el triunfo de la empresa.

Si la función principal de la huelga es una medida de presión hacia el Patrón en el aspecto económico no tiene razón de existir en el sector público donde el patrón es también el trabajador. Me explicaré, el Sector Publico somos todos, es decir, los servicios prestados están financiados de alguna manera por nosotros mismos, somos la Patronal, y estamos pues haciendo la huelga contra nosotros mismos, y los quebrantos ocasionados van a nuestros bolsillos.

No nos dejemos engañar por los torticeros, sean políticos o sindicales. En el caso del Metro de Madrid, la empresaria no es la Sra. Aguirre, a ella no le va al bolsillo de una forma directa el quebranto económico que se pueda ocasionar con la huelga, somos todos los que financiaremos las perdidas amen de ser también los directamente perjudicados.

En las empresas del sector público no cabe la huelga, solo y exclusivamente tiene que haber negociación pura y dura pensando los negociadores que son iguales, que están todos en el mismo bando ya que la “empresa” es de todos, lógicamente, cada cual en su función especifica.

Cualquier tipo de reivindicacion contra el Estado, por empresas de gestión de servicios públicos, en cualquiera de sus formas, tiene que pensarse que va a salir de nosotros mismos para ir a nosotros, de alguna forma, sacarla del bolsillo derecho para meterla en el izquierdo.

No estoy en contra que las empresas públicas tengan representantes sindicales de los trabajadores, ya que de alguna forma se deben de canalizar sus inquietudes de todo tipo, pero no cabe ir en contra de nosotros mismos perjudicándonos doblemente. Aplicable aquí el refrán que reza de la siguiente manera: “Para que se joda el Capitán no como”, eso es lo que es una huelga en el sector publico.

Muy diferente es este tipo de manifestación, sin ningún tipo de regulación, en el sector privado, y de tipo indefinido, cada cual sabe su postura y sus consecuencias, y entonces ver quien puede soportar el envite y lo que les evita el ponerse de acuerdo.

De cualquier forma, los lideres sindicales, que son al fin los causantes las mas de las veces de la falta de acuerdo, deberían de renunciar a sus privilegios, su “patente de corso”, que les tiene a cubierto de las represalias empresariales. Ellos nunca son sancionados por tener la representatividad sindical y tienen cierto tiempo de franquicia en las empresas muy al contrario de sus compañeros que pueden ser represaliados sin miramientos. Sus actitudes desafiantes y no dialogantes, como hemos visto estos días, les da un aire de rancio trasnoche del siglo pasado.

No tengo muy claro el estatus de todas aquellas personas que trabajan para organismos públicos, empresas estatales, autonómicas o municipales son funcionarios que se han ganado su puesto por una oposición/selección y que son fijos a perpetuidad, saben que su patrón es el Estado en sus muchas variantes y que deben un respeto a los demás ciudadanos que les pagamos con nuestros impuestos, por lo que estimo que sus derechos deben de llegar hasta un limite razonable de convivencia. Es decir que sus problemas, que evidentemente los tienen como los demás, deben de tener otro tipo de presiones/negociaciones que si ocuparan un puesto similar en la función privada.

Y como decía un político mayor que todavía ejerce, sobre este tema no tengo mas que decir.

Posted in General | 1 Comment »