Gorxas

Opiniones y comentarios

Archive for Septiembre, 2010

Y AHORA QUE….

Posted by migarpo on 29th Septiembre 2010

Supongo que al valorar las consecuencias de la huelga general también se cuantificaran los destrozos en el material urbano de las ciudades. Supongo que de los contenedores quemados y demás vandalismos se les pasarán la factura a los causantes y convocantes de los altercados para que así, en las próximas, moderen a sus afiliados que estropean lo de todos.

Todavía no ha acabado el día y esa es la razón de estas letras. Me pregunto quién habrá ganado con esta movilización.

 En mi opinión, si la huelga general ha triunfado es malo ya que las razones y el día escogido no ha sido bueno. Si se pretendía algo hace varios meses que habría que haberla hecho. Antes que del gobierno de la nación adoptara las medidas que le pareció oportunas para atajar la crisis y el mundo del empleo y así poder servir como medida de presión para una mejor reforma. Pero ahora ya no tiene caso.

Por otro lado si no se consigue el objetivo que es parar el país los sindicatos convocantes quedarían en evidencia ya que su poder de convocatoria es mínimo. Solo pararían sus afiliados, algunos, y otros que hubieran convencido con sus argumentos. Ante tal situación, sus antagonistas, la Patronal, se envalentonará sabiendo que son más fuertes que la masa trabajadora. Esto, a la corta y a la larga, les deja en situación precaria cuando empiecen a negociar sus convenios y demás reivindicaciones laborales.

De todas formas y desde mi visión muy particular, creo que han convocado una huelga general descafeinada. Si se quiere conseguir algo con la presión no se pueden pactar condiciones con el otro bando perjudicado, se debería solamente notificar dicho paro sin ningún tipo de prestación de servicios y, por supuesto, aguantar hasta que se consiga el objetivo. Esto es lo que es una HUELGA, lo demás son coñas marineras.

Vemos con tristeza que este paro general es contra los presupuestos generales del estado, es decir, contra aquel dinero que ponemos todos, a través de los impuestos, para que se tenga un estado de bienestar aceptable. Hoy se habrán destruido cantidades ingentes de mobiliario urbano, horas de trabajo de funcionarios que todos pagamos, retrasos en tramitación de expedientes y cantidad de cosas que todos sabemos y pagamos de una manera directa con nuestros impuestos. Ninguno de todos los empleados que tenemos los ciudadanos, pagados y pensionados por nosotros renuncian a un solo céntimo para la caja común. Diré más, ninguno ocuparía su lugar si recibiera un salario digno de la media española.

Sindicatos y Patronal estuvieron reunidos muchísimo tiempo para, entre ambos y con su consenso, poder llegar a la “mejor receta” para el tema. Pero no, cerriles unos y otros, no fueron capaces de llegar a un acuerdo, aunque tenían un plazo marcado para tomar una resolución. Entonces, ante la falta de acuerdo y decisión por parte de las fuerzas que se dicen representativas de las distintas escalas productivas, tuvo que ser el Gobierno el que adoptara las medidas.

¿Para quién es el “caldo gordo” y a quién beneficia esta huelga? ¿Quién la fomenta y la observa con agrado? Creo que todos lo sabemos.

Si el Gobierno del país, una vez que los actores sociales no han sabido ponerse de acuerdo, adopta unas medidas, a lo mejor insuficientes o equivocadas, lo que debemos es reprobárselas en las siguientes elecciones e inclinar nuestro voto hacia la abstención o hacia otro proyecto político que nos parece más adecuado y así sabrán que no es eso lo que quiere la ciudadanía, y la próxima vez tomaran otras alternativas.

Y ahora que, después del 29/09, seremos más pobres, todos tendremos que pagar lo roto y maltrecho, habrá más paro  por las represalias empresariales, las Patronales encantadas por que se quitarán del medio a trabajadores incómodos y así un sinfín de cosas que pasarán mañana.

Posted in General | 16 Comments »

INDIGNACION REAL CON LA REALEZA

Posted by migarpo on 26th Septiembre 2010

Hace unos días estuve en León,  antigua y preciosa ciudad por cierto, según los carteles con mas de 1100 años de existencia.

Sin extenderme en mas detalles diré que íbamos a hacer turismo, a conocer con detalle todo aquello que nos pudiera ofrecer la urbe y sus alrededores.

Íbamos en coche desde la capital del Principado de Asturias y unos kilómetros antes de llegar al centro urbano vimos un gran despliegue de policía y guardia civil que nos mosqueó un poco. Nos preguntamos ¿Qué pasará? ¿Habrá sucedido algo?

Al entrar, en el centro urbano, todas las calles tomadas por la policía nacional y local, en las entradas y salidas de las calles, en las plazas y, cosa que nos llamó mas la atención, muchos números de la policía nacional, en las cafeterías tomando café. Supongo que sería en un descanso de sus funciones policiales.

Al intentar meter el coche en un aparcamiento público, ya que en la calle era imposible por los cordones policiales, nos hicieron bajar del coche, abrir el maletero mientras otros funcionarios policiales con unos aparatos chequeaban por debajo el vehículo.

Estábamos alucinados, ¿Qué pasaba?

Al salir a la calle, una vez aparcado el coche, vemos toda una plaza con vallas, bastante gentío acodado en ellas en espera de algo, por lo que nos pica la curiosidad y le preguntamos a un policía local que era lo que pasaba y nos informa que estaban esperando la visita de los príncipes de Asturias para inaugurar una exposición en el edificio de Gaudí, sede de la entidad financiera de Caja España.

Bueno, descanso en la tensión, al menos todo ese aparato y movilización no era por ninguna desgracia.

Proseguimos nuestro periplo por la ciudad buscando sus lugares emblemáticos para conocerlos y hacer las fotos correspondientes que dejaran constancia de nuestra estancia.

Llegamos a un edificio hermoso por su fachada y con anuncios de visitas guidas cada media hora y decidimos entrar y conocerlo. Pues no pudimos, las razones aducidas por la persona encargada eran que los Príncipes estaban en la ciudad y como tenían un retraso ya de media hora en su llegada, no se podía visitar hasta que se marcharan y les dieran autorización para ello.

Al cabreo inicial por el chequeo en la entrada del aparcamiento ya se empezaban a sumar mas circunstancias incomodas contra la realeza. ¿Por qué coño tienen que interferir en mi vida turística? ¿Por qué no son puntuales con sus propios horarios? ¿Por qué sus viajes tienen que trastocar la vida de una ciudad y de sus visitantes? ¿Por qué una actividad propagandística de una entidad financiera tiene que ser avalada por la Monarquía?

Entiendo que al ser unos representantes del país deben de ser protegidos de forma eficaz para evitar males mayores, siempre y cuando sea un acto institucional, pero para este tipo de celebraciones, que no son de Estado, no se puede incordiar la vida de los demás.

Esta Monarquía, instaurada por la dictadura de Franco, luego refrendada por una constitución y tolerada por todos como un mal menor para poder hacer un estado democrático y libre, solo nos obligaba a aceptar a su Padre a título de rey, pero no a admitir a su hijo como un becario en funciones para que se vaya adaptando al puesto que presumiblemente tendrá. Una cosa es tragar con lo impuesto para que no haya lio y otra mantener toda la parafernalia de alrededor con los impuestos de todos nosotros y mas en tiempo que dicen que es de crisis.

¿Cuánto nos costó a los ciudadanos esta visita? ¿Se necesitaban tantos medios de seguridad? ¿Los que tomaban café eran necesarios? Preguntas como estas y alguna mas que no me quiero hacer tienen la respuesta adecuada al momento que vivimos, supongo que no.

Y nuestra visita a León se acaba. Vamos a recoger el coche en el parking y el encargado nos dice que ahora no podemos salir, por el Príncipe, que todavía, como llegó bastante tarde, no ha acabado la visita. Con lo cual, por si fuera poco, el aparcamiento nos va a salir más caro de lo previsto. Después de conversaciones con el de la taquilla, nos da el ticket al momento y nos dice que tenemos que esperar y que no abrirá la barrera aunque pase más tiempo.

Mas cabreo real y monárquico, estuvimos más de media hora en el subterráneo respirando los humos de los coches haciendo cola para la salida. Sanidad, la del Ministerio, va a prohibir los humos del tabaco en los coches y demás zarandajas, esperamos que contemple estos casos de visitas promocionales principescas para futuras ocasiones.

Y así concluyó nuestra agradable visita a la ciudad, que por cierto merece dedicarle otro día ya que por culpa de algunos no hemos podido aprovechar y en verdad se lo merece.

 

Posted in General | 7 Comments »

OTRO POEMA

Posted by migarpo on 16th Septiembre 2010

Y EN EL CAMINO PIEDRAS…

 

Y en el camino piedras, piedras en el camino.

Camino con sufrimiento,

que nunca llega al destino.

Vista del invidente,

con horizonte invisible,

que por mas esfuerzos penosos,

 la claridad percibe.

Y en el camino piedras, piedras en el camino.

Espejo sin reflejo,

confusiones comprendidas,

vivienda sin cimientos,

canales sin agua,

fuentes insalubres,

que rebosan reproches.

Y en el camino piedras, piedras en el camino.

Corazón sin alma de amor,

sangre sin arterias,

venas duras y resecas,

pulmón sin aire limpio,

que infla vaciándose,

como una uva arrugada.

Y en el camino piedras, piedras en el camino.

Cupido sin arco,

con flechas torcidas,

sin encontrar dianas,

en ánimas aparecidas,

con creyentes ateos,

que hacia el cielo otean.

Y en el camino piedras, piedras en el camino.

Palabras que lleva el viento,

que producen aburrimiento,

son fruto de la duda,

que da la mentira desnuda,

hacen que el sin ti contigo,

tan amargo y desgraciado.

Y en el camino piedras, piedras en el camino.

Mi vida produce sombra,

que se refleja en tu alfombra,

siendo como un vagón,

que no encuentra estación,

y no acuses a mi corazón,

de las manchas de soledad,

son cicatrices de batallas,

o cortejo de miserias.

Y en el camino piedras, piedras en el camino.

 

Posted in Rimas libres | 49 Comments »

LA OTRA MEMORIA HISTORICA

Posted by migarpo on 5th Septiembre 2010

Estoy deseando que se acabe con todos los desenterramientos y que cada cual sepa donde tiene a los suyos. Eso era muy importante para muchos y debe de terminarse cuanto antes.

Pero además de esa primera fase, la segunda creo que también tiene su importancia. Todos aquellos ciudadanos anónimos que tuvieron la suerte de no ser fusilados en las tapias de los cementerios pero que sufrieron de alguna forma la represión también se les debe una reparación histórica de sus vidas. Represaliados en sus trabajos, confiscados sus bienes, apartados socialmente por el régimen vigente en ese momento por no tener el mismo ideario. Todas esas personas, porque son personas y no números estadísticos, y por supuesto sus familias y herederos que heredaron el oprobio de sus mayores también merecen, como antes decía, un cierto reconocimiento. Efectivamente los bienes incautados en la guerra y años después,  al ser de difícil cuantificación, no podrán ser restituidos de una forma efectiva, pero, quizás, el reconocimiento en un documento de esos latrocinios podría ser suficiente nota de desagravio.

Cuando las famosas heridas de unos y de otros, de las que ahora quedan cicatrices, sean reparadas  con un tipo de cirugía estética institucional entonces desaparecerán las dos Españas que separan las ideologías de derechas e izquierdas. Todos, del bando que sean, que hayan sido maltratados de alguna manera, tienen que ser reconocidos para que sus memorias, las que han contado a los suyos sean tan solo anécdotas y no cuentas pendientes.

Todos sabemos que los caciques, tribunales populares, arribistas y demás facinerosos de uno y otro signo, aprovecharon la coyuntura del momento para su medre personal a cuenta del trabajo y los haberes de algunos de sus vecinos. Y esto durante mas de cuarenta años incluidos los tres de la contienda armada.

Ya pasado tanto tiempo y sin poder cerrar el libro de vivencias familiares, necesitamos, y aquí hablo en forma personal, que de forma institucional y consensuada por todas las ideologías, que las tropelías sean arregladas para no mirar de mala forma a los herederos de aquellos vecinos que hicieron unos daños, que todavía están sin reparar en la mayoría de los casos, y poder tener una convivencia agradable con todos,  independiente de los credos que profesen y las ideas sociales que admitan.

Esta otra memoria histórica, fácil de reparar si se quiere, lo único e importante que daría sería que la historia, la verdadera, no fuese contada, como siempre, por los vencedores, y en los libros y las crónicas, cualquiera pudiera saber lo que sucedió en cada momento y se pusiesen de nuevo todo en el sitio que la realidad histórica tiene.

No se puede pensar que es una revancha ni nada parecido sino que todos podamos “presumir” de los nuestros con las razones validas que solo conocíamos por transmisión oral familiar.

Posted in General | 7 Comments »

¡A LA MIERDA LAS PRIMARIAS!

Posted by migarpo on 4th Septiembre 2010

Al responsable del Partido Socialista de esta esperpéntica situación.

Está claro que el interés que tenéis no es ganar las elecciones a la Comunidad de Madrid ni a la Alcaldía sino no haríais el numerito que estáis dando.

Las primarias para la elección de un candidato cabeza de lista en una formación bien democrática y plural tiene que ser sin levantar polvo, de régimen interno, para al final, si no hay consenso, decidir quién será el que tendrá la representación.

La chapuza que ahora vemos lo único que está haciendo es cabrear a todos y al mismo tiempo dar una imagen muy mala para el público en general y aprovechada por el partido o partidos de la oposición para quitar credibilidad a la formación.

Los dos futuros candidatos de estas primarias se atacan como si fueran de diferentes partidos y que sus intereses no representan a la misma opción política. ¡Qué desastre!

Yo no voy a ser un votante de ninguno de ellos ya que ni pertenezco a la Comunidad de Madrid ni soy militante de ese partido, por lo cual mi opinión les puede servir como una encuesta de las que ustedes utilizan para saber la intención de voto.

Antes de tomar cualquier tipo de decisiones hay que sopesar las consecuencias de las mismas y creo que ni los candidatos el Sr. Gómez y la Sra. Jiménez lo han hecho. Por supuesto tampoco lo hicieron ninguno de los responsables socialistas implicados en el tema.

Si realmente la razón de la candidatura de la Sra. Jiménez está basada en unas encuestas internas de popularidad que la hacen mejor contra la candidatura popular que supuestamente presentarán al la Sra. Aguirre, esto debería de dilucidarse con ambos, dentro del partido, para tratar de convencer a uno de ellos de que el otro es el mejor colocado. Cualquier otro sistema será malo desde cualquier punto de vista.

Es verdad que si no fuera por este follón entre ambos nadie que no fuera de Madrid o vinculado al PSOE madrileño sabría quien es D. Tomas Gómez. En esto han ganado algo de difusión si finalmente gana las primarias.

A ella, por ser mujer y haber ocupado cargos de relevancia en el gobierno, y haber perdido con el Sr. Gallardón, se le conoce desde mas antiguo. Pero tiene en su debe perder unas elecciones.

Debido a la libertad personal que la sociedad y la Constitución nos ha dado cada cual, independientemente del cargo que ocupe, se puede apoyar a uno u otra pero siempre aclarando que se hace de modo personal y no institucional. De ahí han salido muchos argumentos utilizados por la oposición para hacer daño a la formación política y por extensión al Presidente del Gobierno.

Está muy claro que ustedes no juegan en equipo y no saben una de las máximas que emplean los deportistas y que es que los trapos sucios no salen del vestuario.

Así que me reitero en lo dicho al principio y aun están a tiempo de arreglarlo, ¡A la mierda las Primarias!

Posted in General | 4 Comments »

MENSAJE REAL

Posted by migarpo on 1st Septiembre 2010

Estamos a primeros de setiembre y ha empezado el nuevo “curso político”.

En nuestra casa solemos tener la radio encendida desde primera hora de la mañana para estar informados de casi todo lo que sucede y esta mañana comentaban los resultados de “un pulsometro” realizado sobre intenciones de voto y demas actitudes políticas por las circunstancas que estamos pasando. Mi mujer, pensadora activa, al escuchar a los contertulios sus informaciones, le mandó un email al Presidente Zapatero con sus reflexiones a bote pronto motivadas por la encuesta en el programa.

Como me pareció muy interesante y acertado, y con su permiso, transcribo la totalidad del mismo para que tenga buena difusion y espero vuestros comentarios.

Es sorprendente para los votantes de izquierdas, ver la movilización de desgaste que ejerce el partido popular sobre el gobierno, y asistir pasmados al desgaste que eso origina, dejando  que la desilusión aumente cada día, apoyándose en la idea equivocada, que en  una campaña electoral se va a recuperar lo que se ha ido perdiendo día a día. La fuerza de destrucción es muy aterradora, destruye, asola, y la reconstrucción ni se advierte. A Felipe Gonzalez le falto  un debate o una semana más de campaña, en este caso, es tanto el desgaste, el mensaje calculado, con una economía que obliga a sacrificios, que esto no se remonta en una campaña electoral.

Presidente, si cree que ha realizado una buena política social, económica, y el precio es perder las elecciones y darle el poder al PP, le digo, que el precio que vamos a pagar los ciudadanos es muy grande. Las encuestas lo dicen, no castigan a la corrupción, no castigan el hacer  una guerra inmoral, eso solo como ejemplos, de lo que nos viene encima de nuevo, es más importante la calidad moral de un pueblo, ser ciudadanos justos, demócratas, que querer tener los deberes bien realizados, y crear empleo especulativo.

Deben de cambiar los mensajes, de la importancia que supone los cambios realizados para un empleo estable y sobre todo, explicar porque se ha llegado a este punto, a caer la economía hasta límites tan preocupantes, y que es lo que se hizo mal y lo que nunca se debe de realizar de nuevo. Y exigirle al PP que conteste, que diga que partes de la política económica pondrían ellos en práctica, porque no comprendo, como un ciudadano puede creer que una reforma laboral, sería más beneficiosa realizada por la derecha que por la izquierda, y ante la huelga pedirle a los sindicatos su responsabilidad, de estar dos años sin llegar a acuerdos, obligando al gobierno después a tomar soluciones que ahora critica, peores de lo que ellos aceptaría, ¿Por qué no llegaron ellos al acuerdo que ahora critican? ¿Con la que está cayendo, ahora piensan que se podía seguir sin llegar a acuerdos y realizar la reforma laboral?

No sé , son miles de conceptos que no se pueden nombrar en unas líneas, pero hay un mensaje, hay una ideología, hay una ética, y esto, si que nos diferencia, o a lo mejor, con gran tristeza, resulta que comprendemos que  las diferencia de los que votamos, no es tanto, y tanto en la izquierda como en la derecha, no castiga la corrupción, al revés, cambiaria el voto y se lo daría a la derecha  que realizaría una política mucho peor para los trabajadores y una política social muy por debajo de lo poco que aun tenemos, y lo hacen tal como demuestran las encuestas.

Es muy importante, conocer a los ciudadanos que van a votar, saber que premian o castigan, y a lo mejor, se llevan una sorpresa, al ver que no tienen votantes tan leales a unas siglas. Conchita Lloria.

 

Posted in General | 3 Comments »