Gorxas

Opiniones y comentarios

Archive for Febrero, 2011

SORTU Y LAS ELECCIONES

Posted by migarpo on 17th Febrero 2011

Las elecciones generales próximas están, más o menos, a un año vista y con los resultados de las más recientes encuestas, parece que el Partido Popular se las va a llevar de calle, gracias a los tremendos efectos de la crisis económica mundial, que afectó de pleno al Gobierno que regentan los socialistas. En mi opinión, si este periodo que falta hasta las urnas fuese más grande, le daría tiempo de recuperación a la formación de izquierda, una vez aplicadas todas las reformas planteadas, y que parece que va a venir una buena salida del túnel.

Esa es la razón por la que los populares, solidarios como siempre, cargan las tintas de la crisis para desgastar en lo que se pueda al Gobierno y por extensión al partido socialista.

Desde hace unos días, ha salido otra baza importante para disputar, que es la de Sortu, con la que unos y otros pueden perder o ganar mucho.

Me explicaré. Si en este periodo que queda antes de los comicios generales, se produce un cambio radical en el País Vasco y se logra la completa normalización del problema, con la desaparición de ETA y las violencias, unos, los socialistas se habrán apuntado un punto importante que podría dar un vuelco electoral, por ende, los otros no tendrían ya más que la crisis como baza de ataque, que se les va debilitando cada día.

D. Mariano Rajoy, con la boca pequeña como siempre, celebra que los informes de la Policía Nacional y de la Guardia Civil, aseguran que se ha creado bajo en control directo de ETA. No interesa que haya progresos que faciliten puntos al Ejecutivo. También el Sr. Trillo, azote en temas de Justicia, afirma que no tiene “ningún fundamento para plantear que el Gobierno esté negociando con ETA”. Trillo además ha destacado que “la fluidez de la información entre el PP y el PSOE es perfecta”. Cuál es la razón de este cambio de postura de ambos, pues hace unos días, el Sr. Mayor Oreja decía que había “cierta connivencia” entre ETA y Gobierno. Porque no desautorizaron sus declaraciones, ya que ahora dice lo que dice.

Como todos sabemos, ellos también saben, que ésta parece la “refinitiva”, como también parece que lo afirma el Sr. Perez Rubalcaba. El Gobierno Vasco, presidido por un socialista, parece que prepara medidas para facilitar el regreso de los amenazados por Eta vuelvan. Como se ve todo el mundo atisba el final.

Pero, seamos serios, para poner fin a la situación hace falta unas negociaciones. Que alguien tome el testigo y empiece a hacer movimientos. Y lo de Surtu es el primero de ellos. Pero claro, esto no lo va a hacer un “señor de Murcia”, lo tienen que hacer aquellos que pretenden algo distinto en el País Vasco, gente implicada políticamente. Y quienes van a ser si no los que en el pasado tuvieron o tienen cierto tipo de vinculación. En esto me refiero a que los informes policiales tienen que dar con ese tipo de personas, está perfectamente claro, para eso no hacen falta muchas investigaciones ni ser policía ni guardia civil.

Solo con el nuevo nombre, SORTU, que en castellano/español, sería Nacer o Surgir, ya es toda una declaración de intenciones, debería de valer para poder estar en los foros políticos que refrendan los ciudadanos. Ellos son lo que dan la legitimidad a las formaciones.

Un significado personaje vasco, el Sr. Erkizia, dijo que la izquierda “aberzale”, en castellano patriota o amante de la patria por su terminación “zale”, desde hace más de año y medio ha realizado un proceso de debate y han llegado a la conclusión que el camino político es el más eficaz para conseguir sus objetivos, que fundamentalmente se basan en la autodeterminación, o sea, decidir sus propias formas de gobierno. Aunque yo personalmente no estoy de acuerdo, pienso que es un derecho que se puede reivindicar y tratar de conseguir solo por medios políticos. Son los ciudadanos, con sus mayorías, los que deben de exigirlo.

Con todo esto no pretendo decir que borrón y cuenta nueva. Aquellos que por métodos ilícitos, asesinatos, extorsión, terror trataron de inclinar el fiel de la balanza hacia su favor, deben de saldar las deudas que tienen con la sociedad. Pero los demás, vinculados o no a estas ideas, deben de poder ejercer sus derechos como los otros. Como ejemplo recordaré que cuando se instauró la democracia, los franquistas activos, pasivos y mediopensionistas no tuvieron que pasar por ninguna cuarentena para poder estar en las Instituciones, y algunos aún perduran.

En el informe policial no hay pruebas de que miembros activos de ETA estén en el proyecto, solo se basan en un análisis del pasado y en la trayectoria de la banda terrorista, por lo que no se puede excluir a nadie no implicado en delitos.

Posted in General | 5 Comments »

CATALOGO GALLEGO DE MEDICAMENTOS

Posted by migarpo on 8th Febrero 2011

Al parecer “Sanidade Galega” acusa al ejecutivo central de atender los intereses de la Industria Farmacéutica y de recurrir por intereses políticos. No entro ni salgo en las mentiras e intenciones de unos y otros.

La postura del ejecutivo gallego sobre los genéricos me parece muy buena, ya que significa un ahorro considerable de euros, siempre y cuando, el principio activo del medicamento sea el mismo y haga el mismo efecto que el específico recetado por el médico de turno. Si no se está vulnerando la salud del paciente.

Un medicamento genérico, según la OMS, que todos conocéis, es aquel que es vendido o dispensado bajo la denominación del principio activo que incorpora, siendo bioequivalente a la marca original, es decir, igual en composición y forma farmacéutica y con la misma biodisponibilidad que la misma. Se reconoce cuando en el envase pone el nombre de la sustancia o principio activo según la Denominación Común Internacional (DCI) seguida del nombre del laboratorio fabricante y con el agregado de EFG (Equivalente Farmacéutico Genérico). Esto es para que aumentéis la información cuando vayáis a la oficina de farmacia.

Bueno, vamos al tema que me ocupa y preocupa.

El otro día fui al médico de mi centro de salud y me dijo que uno de los medicamentos me lo habían cambiado por otro, por un genérico, y que era lo mismo. Por supuesto acepte lo que el médico me dijo, ya que como antes dije, estoy a favor del ahorro en todo lo que se pueda.

Días más tarde fui a la farmacia a buscar el genérico para tomarlo. Por curiosidad vi los componentes y lo comparé con el anterior especifico con marca, según los expertos se llaman “medicamentos esenciales”,  para ver si eran iguales, y, sorpresa, no era lo mismo.

Uno no sabe mucho de química ni de farmacia, pero si sabemos leer y, cuando no dice lo mismo, en el uno que en el otro, realmente no es lo mismo.

En uno pone “Atorvastatina sódica” y en el otro “Atorvastatina magnésica”. Algo cambia.  A lo mejor, ese cambio no sirve para nada en mi “Colesterol”, pero claramente no es el mismo producto. No se la influencia sódica o magnésica  en el mismo, pero deberían de aclarármela.

Como supongo que “Sanidade” no me lo aclarará, tengo pendiente una consulta con un amigo químico y otro farmacéutico para poder resolver el dilema. Con el resultado veré lo que hago.

Aunque las competencias en materia de sanidad están transferidas a las Comunidades Autónomas, el gobierno central debe de velar por su cumplimiento mínimo universal en todas. Se permite ampliar servicios desde la base mínima pero nunca recortar.

Habría que ver las razones reales que aduce el Gobierno Central para recurrir la resolución gallega. Desde luego creo que el Ministerio del ramo o las Autoridades sanitarias centrales deben de velar por todos los ciudadanos, independientemente de la comunidad donde residan, para que todos tengamos la misma calidad, seguridad y eficacia.

Así que ojito, ver bien lo que tomáis y si no estamos de acuerdo, protestar.

Posted in General | 1 Comment »