Gorxas

Opiniones y comentarios

Archive for Junio, 2011

PROPUESTAS PARA LOS PROGRAMAS PARTIDARIOS

Posted by migarpo on 14th Junio 2011

Si los partidos políticos, cualquiera que sea su color, quisieran tener votos suficientes para gobernar el país o la comunidad, deberían poner en sus programas aquello que la gente, los votantes, solicitan como cosas prioritarias. Y por supuesto luego cumplirlas.

Al parecer, los indignados, acampados, democracia real, que no se sienten representados por ningún color político, pero si votantes de algunos de ellos, han elaborado un listado de medidas que seguramente apoyarían si los políticos incorporaran a sus programas de intenciones.

Una vez leídas y analizadas, la mayoría me convencen, me parecen lógicas y bien planteadas. Seguramente yo, votante de izquierdas, que no he ido a sus actos, votaría en las próximas a quien tuviera el sentir de estos concentrados. Bueno, examinando también si no hay otras contradictorias que anulen o dificulten su aplicación.

Como decía, la mayoría, para mí, es aceptable, y algunas otras no son ni operativas ni buenas, ni siquiera se pueden poner como utópicas.

Como cada cual es libre de hacer lo que quiera, emitir o no su voto e inclinarlo hacia quien quiera, me limitaré a poner las medidas que he recogido,  propuestas por ese segmento de la población que en estos días es motivo de comentarios y tertulias.

Como creo que ningún medio de comunicación le de bola a este tema, dándoles la publicidad que, a mi juicio, deberían darles. Esta es la razón por la que traslado aquí lo que creo que ellos pretenden, al menos para que se sepa.

Entre paréntesis pondré algunos comentarios, si procede, que son de mi cosecha y no de sus propuestas. Será mi opinión, que no tiene que ser compartida.

1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:
-   Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.
-   Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.
-   Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
-   Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos. (Y DE SU FAMILIA DIRECTA)
-   Reducción de los cargos de libre designación. (SUSTITUCION POR ASESORES OFICIALES/FUNCIONARIOS)

2. CONTRA EL DESEMPLEO:
-   Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).
-   Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.
-   Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.
-   Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.
-   Restablecimiento del subsidio de 426 EUROS para todos los parados de larga duración.

3. DERECHO A LA VIVIENDA:
-   Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.
-   Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.
-   Que se permita la dación en pago, de las viviendas, para cancelar las hipotecas.

4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:
-   Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos. (LOS INTERVENTORES FUNCIONARIOS CON RESPONSABILIDAD PENAL EN SUS ACTUACIONES)
-   Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera. (NO CONCIERTOS CON LA PRIVADA NI EXTERNALIZACION DE SERVICIOS MEDICOS)
-   Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.
-   Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los postgrados al de los grados. (ELIMINACION DE CONCIERTOS CON LA PRIVADA EN LA ENSEÑANZA SECUNDARIA Y LOS RECURSOS PARA CREACION DE NUEVAS AULAS EN CENTROS PUBLICOS DE CALIDAD)
-   Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.
-   Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.
-   Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.

5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:
-   Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.
-   Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión. (IMPUESTO ESPECIAL SOBRE OPERACIONES DE FONDOS DE CAPITAL)
-   Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado. (EN CUANTO DECLAREN BENEFICIOS)
-   Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.
-   Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.

6. FISCALIDAD:
-   Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.
-   Eliminación de las SICAV.
-   Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio. (A PARTIR DE UN MINIMO NORMAL)
-   Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.
-   Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).

7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:
-   No al control de Internet. Abolición de la Ley Sinde.
-   Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.
-   Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.
-   Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.
-   Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo. (MEJOR LISTAS ABIERTAS)
-   Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.
-   Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.

8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR
(AQUÍ NO INDICAN NADA, SUPONGO QUE TENDRIA QUE VERSE EN LO QUE, YA QUE EL EJERCITO NO SOLO SIRVE PARA LA GUERRA)

De mi cosecha. Al final ponen una serie de consideraciones  sobre el Senado y otras cuestiones, con ejemplos vistos en otros países. Opino que es difícil valorarlo y de todas formas habría que someterlo a un tipo de Referéndum nacional.
ELIMINAR EL SENADO.
p.ej. NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES y EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.
LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES?
DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.
ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS
“PADRES DE LA PATRIA”.
ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. No es posible que gastemos en esto más que Alemania y el Reino Unido).
Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL
ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios), se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros y no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.
CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS,
SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA
Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad, donde nuestra opinión, la de los ciudadanos,  sea lo que gobierne, no una papeleta cada cuatro años y que hagan con ella lo que quieran sin dar cuentas ni explicaciones.

Y esto es básicamente lo que os pretendo participar, con el fin de que en vuestras tertulias tengáis información de lo que piden.

Siento haberme extendido mucho pero sus propuestas eran bastantes y no quería mutilar la información.

 

Posted in General | 73 Comments »

¿USTED A QUIEN CREE?

Posted by migarpo on 11th Junio 2011

Comentario hecho en el blog de un amigo que escribió un post con el titulo ¿Usted a quien cree?

Si sienten curiosidad por el escrito es muy sencillo verlo. Picar en este blog en el enlace indicado como “hombredeapie”.

·         Decir que en todos los lados cuecen legumbres sería muy fácil. Un buen criterio es valorar lo escrito o dicho por las personas según de donde vengan.
El leer el Confidencial, La Gaceta, ver Intereconomia, Veo7, y demás adláteres ya no hace falta saber de que pie cojean. La derecha más reaccionaria está representada en ellos y sus comentarios, a los cuales, los presuntamente implicados por ellos, no se molestan ni en ponerles una demanda. Sus noticias tienen un público, sus palmeros, dispuestos a creerse todo lo que dicen, por escrito y en sus tertulias “plurales”.
Por cierto, es curioso que tras “la noticia del Santander”, hace cinco años, admita y se lucren de la publicidad del Banco, y el mismo Banco pague a medios que les hacen daño. En principio nadie muerde la mano del que le da de comer. En el día de hoy, la cabecera de este diario digital tiene como publicidad estrella al Banco de Santander. Si no me creéis, vedlo ahora mismo. Así que termino, la diferencia entre creer o no creer no depende de la noticia dada sino de quien la da. Los ávidos de poder e influencia que pretenden representar a un sector minoritario de la sociedad, son a los que les interesa producir la sensación de caos para producir convulsión y cambio, pero no para beneficiar a la mayoría.
En relación a las cifras aportadas sobre el paro, que no dudo que sean verdad, quiero hacer una aportación. Tengo cuatro hijos, todos con pareja estable, y los ocho tienen trabajo. Entre todos los amigos de mis hijos que conozco no hay ninguno en paro. Para mayor abundamiento diré que en mi edificio todos los vecinos trabajan (No sé si en negro o blanco, pero trabajan). Yo estoy jubilado, después de cuarenta años trabajando, y cobro mi pensión. En resumen, no conozco a ninguno de los citados cinco millones.

Posted in General | 1 Comment »

LOS SINVERGUENZAS DE LA PUERTA DEL SOL DE MADRID

Posted by migarpo on 10th Junio 2011

Tener un negocio en la Puerta del Sol de Madrid o en sus inmediaciones es mejor que te toque la Primitiva o cualquier otro sorteo con bote millonario. Esto se desprende de las noticias publicadas estos días en las que comerciantes de la zona y gerifaltes de la Cámara de Comercio que dicen que han tenido unas pérdidas por bajas de venta cifradas en más de 30 millones de euros(CINCO MIL MILLONES DE PESETAS) en el menos de un mes que lleva la acampada del 15M. Doscientos cincuenta millones de pesetas diarios solo por la bajada de sus ventas. Es de suponer, en base a los datos por ellos aportados, que su facturación mensual sería de cifras inmensas, ya que cuantifican unas pérdidas del 60%. Me es imposible hacer cálculos ya que mi calculadora no tiene tantos dígitos.

Es de suponer que, con esas recaudaciones, los impuestos pagados al Estado central y a la Comunidad de Madrid, deben de ser muy elevados, y que los empresarios pagaran a sus asalariados de acuerdo con sus beneficios.

Me dan una pena tremenda. Por culpa de los “indignados” no pueden ejercer bien sus oficios y ayudar a España a salir de la crisis. Estos jóvenes “filibusteros” demandan un cambio y social que no hace falta ya que ustedes con su actividad están arrimando el hombro para que nada cambie, sobre todo sus ganancias.

Al leer las manifestaciones de D. Arturo Fernandez diciendo que es “incluso poco” para las pérdidas que han tenido los comerciantes de la Puerta del Sol, creí que se trataba del insigne actor cómico de nuestra escena publicitando una obra nueva, por la igualdad de nombres, y por sus comentarios, pero no, se trataba del Presidente de la Confederación Empresarial de Madrid. Menudo listillo, seguramente para su organización también irán parte de los beneficios. También afirmó que la Constitución hay que cumplirla, así como la legalidad vigente. Y yo le digo, si, pero toda, no solo la parte que a uno le interesa en cada momento. Y le recuerdo solo tres artículos, que si se hicieran efectivos por usted y sus afiliados, seguramente, no tendrían ninguna molestia.

Art. 21 Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.

Art.35 Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo y una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia.

Art.47 Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada.

Y casi todo esto sucede porque “algunos” dirigentes, alcaldes, concejales, presidentes de Comunidades Autónomas, consejeros y empresarios privados actúan en connivencia repartiéndose gran parte de los recursos aportados por todos en su propio beneficio. Supongo que como está dentro del tema sabrá mucho más que yo de concesiones y demás negocios sucios. Por cierto, cuanta más corrupción más votos a su favor. Ya se vio en los últimos comicios.

Posted in General | 9 Comments »