Gorxas

Opiniones y comentarios

Archive for Octubre, 2011

CARTA ABIERTA A D. CARLOS CARNICERO

Posted by migarpo on 27th Octubre 2011

Pongamos que le leo con la frecuencia adecuada sus artículos así como la información de lo que los produce.

Me es difícil encasillarlo en una tendencia política aunque su blog tenga el rimbombante subtitulo de “Bitácora para náufragos de la Izquierda”.

Su armario contiene una brújula muy variable, sobre todo desde su injusta y malintencionada expulsión de la SER, que sigo sin entender.

La querencia y el revanchismo por la mala decisión de los directivos de la Ser, creo que no debe alcanzar a un azote del posible inspirador de la decisión, ya que no solo le perjudica a él sino que también nos perjudicará a todos los que tenemos una simpatía a la izquierda. En resumen, le está haciendo el caldo gordo al Sr. Rajoy con sus artículos y manifestaciones contra el candidato de la izquierda.

Su bitácora, con una brújula bien orientada con sus sentimientos sociales, debería servirnos a los que le leemos, como un referente de lo que debe hacer la izquierda, sustancialmente diferente a lo que el Sr. Rajoy y sus consejeros trogloditas quieren para el conjunto del país.

En estos momentos cruciales para todos, donde se va a definir el estado del bienestar para los próximos cuatro años, no se puede jugar con las opiniones haciendo prevalecer sentimientos personales sobre las razones objetivas.

Con todo esto no pretendo acallar los errores o decisiones mal tomadas por el gobierno de izquierdas, donde el candidato ocupaba puestos importantes. Debe de ser denunciado todo lo que se ha hecho y las circunstancias que lo han motivado. Pero, por porcentajes, gana por goleada, los artículos que Vd. dedica al Sr. Perez Rubalcaba y no a las decisiones ya tomadas por Comunidades, que son premonitorias de lo que nos espera cuando ocupen la Moncloa el recambio que dicen las encuestas.

Sin más, y apelando a su buen criterio, que no pongo en duda, espero que su línea editorial tome un sesgo siniestro y que no tengamos que decir, a partir del 21N, que ya empezó la cruzada contra el infiel.

Saludos cordiales.

Posted in General | 2 Comments »

ESCOLTAS, SECTOR EN CRISIS

Posted by migarpo on 27th Octubre 2011

Con el comunicado de hace unos días de la banda de terroristas y asesinos de Eta, al parecer, ya ha llegado la paz a España.

Por este motivo, la sociedad civil y militar deberá hacer un reajuste, ya que muchos de los motivos, al parecer, como decía antes, ya no van a existir.

Políticos en general, vascos o españoles, mejor dicho, vascos y no vascos, no tendrán su seguridad amenazada a diario por la banda, y los ciudadanos normales viviremos sin la inquietud a sufrir cualquier tipo de ataque.

Hago mención a los ciudadanos normales, pues, a mí mismo, en un viaje hace unos años a San Sebastián, preciosa ciudad, y dejar mi coche aparcado en una calle, con matrícula de fuera, me sentí  amenazado por “ellos”. Al día siguiente, cuando fui a coger el coche observé que una de las puertas no estaba cerrada, y mi “miedo” aumentó bastantes grados. Posiblemente yo la había dejado mal cerrada y no pasaba nada, pero ante el recuerdo de circunstancias parecidas, que ocurrían en aquellos días, la intranquilidad se apoderó de mí. Caminé alrededor del vehículo para ver si había algo raro, antes de subirme, y por fin, con un alarde de “valor” desconocido, abrí la puerta, me senté y puse el coche en marcha. Nadie se puede imaginar lo que mi cerebro pensaba en aquellos momentos.

Es de suponer, que ahora ya nadie tendrá las sensaciones que he tenido yo en aquel momento. Y que la paz significa no sentirse amenazado por nada ni nadie. Con el comunicado nos ha tocado la lotería a todos.

Pero, a lo que iba, existe un sector claramente perjudicado por la nota que anuncia “el cese definitivo”, que es el que se mueve alrededor de la seguridad en las personas y bienes, los escoltas,  guardias de seguridad y demás industrias afines, que entrarán en una reconversión ya que, a partir de ahora, no serán necesarios.

Ignoro la cantidad de personas contratadas por organismos oficiales y particulares para ejercer la función de seguridad, pero imagino que son muchas, miles diría yo, que ahora ya no tienen razones para existir. ¿Qué pasará con ellos? ¿También irán al paro? La oposición le dirá al Gobierno que es el responsable de ese incremento que se suma a los cinco millones. Es la última “pifia” Zapatero. ¿O se lo cargarán en el debe del antiguo Ministro del Interior?

Seguro que no lo habían pensado ni Tirios ni Troyanos. Ahora todas las fuerzas especiales de la Guardia Civil desplazadas al País Vasco por su tema específico ya no tienen que estar. ¿Qué se hará con ellos?

Quizás la educación y la sanidad se vea beneficiada, ya que las partidas dedicadas a la seguridad antiterrorista pueden incrementar sus presupuestos, y así no hacer rebajas en temas importantes, sobre todo en educación, que es como se puede acabar con los inadaptados, dándoles unos buenos principios.

Posted in General | 36 Comments »

GRACIAS, NOS LO MERECIAMOS….

Posted by migarpo on 21st Octubre 2011

Si, gracias a todos los demócratas, a las fuerzas de seguridad del Estado, a los jueces y todo su gremio, a todos los gobiernos que han sufrido, en fin, a todos incluidas las víctimas de los terroristas.

Los que en algún momento no condenamos el primer atentado de Melitón Manzanas y pasados los años nos pudo parecer no reprobable el asesinato de Carrero Blanco por su significación, mas tarde nos dimos cuenta que no tenían ninguna disculpa y que, después de 43 años y 856 víctimas, son desde el primero al último acto unos asesinos terroristas.

Cuando pasados tres años de la instauración de la democracia, unos etarras decidieron dejarlo e integrarse en el país ya que consideraban que aquello por lo que luchaban ya no tenía razón de ser pues se vivía en libertad, a todos nos pareció bueno, aun pagando ellos sus culpas. Ahora no sucede lo mismo, estos de hoy se rinden porque no ven otra salida a su causa. Están acosados y vencidos.

La pregunta del millón es ¿Por qué ahora? ¿Por qué hoy? ¿A quién quieren beneficiar con su declaración?

La situación en España, en cuanto a sus libertades, es igual que ayer, que hace una semana, un mes o un año.

Los partidos políticos y el Gobierno, a través de sus portavoces, han dado igual comunicado al país, parece que se hubieran puesto de acuerdo en su redacción. Reconocen como bien la manifestación de el fin definitivo de la lucha armada, con las matices de cada uno, pero coincidentes de la alegría del hecho. Quizás, entre tanta palabrería del encapuchado, se echa en falta un reconocimiento de culpabilidad ante las numerosas víctimas que han dejado con sus actuaciones.

El día de hoy, si es verdad lo que afirman los de la gorra y la capucha, será recordado por todos como el fin efectivo de los asesinatos de ETA y también por el asesinato de Gadafi. Al parecer, con estos dos hechos España y Libia estarán en Paz.

Posted in General | 7 Comments »

EL PROGRAMA ELECTORAL DE DIOS

Posted by migarpo on 17th Octubre 2011

¡Qué fácil es hacer un programa electoral si el consejero es Dios! No hace falta romperse el coco buscando las soluciones adecuadas, solo hace falta decir que las cosas se harán como dios manda. Así es como lo está haciendo el Sr. Rajoy en sus declaraciones, a cualquier pregunta, comprometida o no, su respuesta es “Lo haremos como Dios manda”. ¡Qué fácil!

Pero, hay un pequeño problema, y es que dioses hay muchos, y depende de la religión que profese cada cual, su dios le dirá una receta que, a lo mejor, no es coincidente con la de otros.

Como todos sabéis existe Dios, Alá, Yahvé como grandes referentes en las grandes confesiones, pero también existen otros que no se quieren nombrar por su nombre, pues sus correligionarios prefieren tener oculto, ya que si no se les ve el pelo, pero le siguen con fervor. El dinero, los mercados, y demás ambiciones personales de cada uno son su verdadero dios, independientemente de los que tienen templos e imágenes.

Y, hablando de imágenes, me viene a la memoria una melodía, “Imagine”, de John Lennon, en la que con una letra deliciosa, nos da un verdadero programa electoral. Sus frases como “Ningún infierno bajo nosotros”, “Y ninguna religión también”, “Imagina que no haya países”, “Ninguna necesidad de codicia y poder”, “Nada para matar o morir”, “Viviendo la vida en paz”, “Imagina que no haya posesiones”, “Una hermandad de hombres compartiendo todo el mundo”, podría ponerse en cualquier programa y a casi todos nos parecería bien.

Aunque doy por supuesto que la muletilla empleada por el líder popular iba en el sentido coloquial de “Del modo correcto y apropiado”, esta no es la forma apropiada de presentar un programa electoral, sin concreciones.

Está muy claro que el solo habla para los suyos, para su universo de 10/12 millones de votantes que profesan sus mismas creencias, a los que no hace falta detallarles las cosas, pues están en la misma onda confesional. Pero si quiere o desea gobernar en breve en este país no le bastará con las papeletas de su mismo credo, necesitará ilusionar a otros de diferentes creencias religiosas y a un número muy grande de ciudadanos que por desencanto o ateísmo no están en su círculo. A estos solo le convencerán ofertas claras y objetivas, creíbles, a los problemas ocasionados por la crisis global que afecta al mundo.

Resumiendo, menos “modos correctos y adecuados” y mas realidades concretas ya que su partido, y su ideario, no representa a los millones de parados y jubilados afectados por las medidas que los ricos y dirigentes han obligado a llegar al último agujero del cinturón.

Posted in General | 16 Comments »

UN SALUDO DE CARIÑO

Posted by migarpo on 17th Octubre 2011

Así es como explicó su gesto, la peineta, hacia los estudiantes de la Universidad de Oviedo, cuando se acercaron para criticarlo hace un tiempo, en una entrevista que concedió a un periodista de un diario ecuatoriano, El Universo. Menuda trasgresión a las formas de educación cívica que intenta transmitir el personaje.

La citada entrevista, leída detenidamente, deja muchas perlas oportunas para comentar, ahora que estamos en período de elecciones.

Sus aportaciones a las preguntas del periodista, como la comentada al principio, nos dejan con la incógnita de saber cuál es su verdadero ideario, el de la FAES, con un sentimiento realmente de derechas, que sería el lógico, o por el contrario inclinado hacia la izquierda por sus manifestaciones de hoy.

Dice que habla en su nombre propio y no en nombre del Partido Popular. Pero hablando en plural, y no es normal cuando se habla en nombre propio, dice que “tenemos una tarea reformadora muy importante: recuperar los consensos perdidos en la sociedad española, recuperar voluntades de objetivos comunes, acuerdos comunes, concordia en el país. Hacer un estado viable, unas profundas reformas económicas y sociales, fiscales, laborales, que hagan el sistema de bienestar viable en España, que en este momento no lo es”. Y digo yo, memoria muy frágil tiene, ya que durante las dos legislaturas que ahora se acaban, el Gobierno actual no hizo más que tratar de buscar “consensos”, “objetivos comunes” y “concordia en el país”, a lo que él y su partido negaron “el pan y la sal”. ¿Cómo no lo dijo antes a los suyos y ahora quiere que los demás no pongan palos en las ruedas?

Seguimos, a la pregunta del entrevistador ¿Qué pueden esperar los ecuatorianos que viven en España de un gobierno Popular?, nos da el Sr. Aznar otra lección que los suyos no aplicaron y criticaron duramente. La regulación de muchos “sin papeles” que vinieron a España, en sus tiempos, arrastrados por el fenómeno del ladrillo, con el gobierno de la izquierda, fue denostada por las filas populares como una coladera. Y no quiero decir nada del nuevo alcalde de Badalona de tintes claramente racistas y que no manifestó nada en contra. Sus declaraciones que transcribo no tienen desperdicio “Es al revés, nosotros lo que hemos dicho siempre, y lo he promovido, es que la historia de la prosperidad de España no se puede escribir sin los inmigrantes, y en particular sin la aportación de los migrantes ecuatorianos. Téngase en cuenta que cuando llego al gobierno, en el 96, hay aproximadamente 300 mil inmigrantes en España, y cuando yo salgo del gobierno hay más de 3 millones. Es decir, la explosión de la inmigración en España se produce en esos años. La prosperidad de España no se puede construir sin la migración”. Y ahora, sin ladrillo, todos en el paro, digo yo.

Hablando de la libertad de expresión, también nos deja perlas muy buenas, que no se si son recomendaciones veladas para el Sr. Rajoy o para el Sr. Rubalcaba. No recuerda como era la televisión y las radios públicas con sus “periodistas afines”,  en su glorioso mandato, como filtraban las noticias y las criticas. Y lo que pasaba con algunas privadas, y de esto comenta “Es difícil recibirlas y aceptarlas. A veces hay críticas bien razonadas, justificadas, otras veces no, pero lo que es importante es tener un concepto general y es uno: la libertad de expresión y opinión es consustancial a la existencia de un sistema democrático, es decir, la libertad es indivisible. Primero, si usted ataca la libertad de expresión o de opinión está atacando las mismas esencias de una sociedad libre que acabarán el resto de las libertades. Segundo, las sociedades democráticas saludables saben que se deben basar en una cierta tensión, razonablemente llevada, entre distintos poderes de la sociedad. Las relaciones entre el poder político y el mediático siempre serán de tensión, pero eso tiene sus cauces de convivencia que son los que no hay que romper”. Siguiendo con el tema de la libertad de expresión, también le preguntan si afectan para la prosperidad, para el progreso las amenazas a las libertades, a lo que contesta con su dogma, no aplicado en sus tiempos, ni en otros que todos recordamos con horror, “Es consustancial a la buena salud del sistema democrático. Sin libertad de expresión nadie puede decir que existe una democracia. Hay gente que entiende que democracia consiste en celebrar elecciones cada cierto tiempo, pero se pueden celebrar elecciones y hacer una sociedad cerrada o se pueden defender las libertades. Si usted cercena la libertad de expresión pues no existe un sistema democrático. Usted puede tener problemas y hay regulaciones legales por alguna cuestión de información, pero no por opinión. Las opiniones son opiniones, otra cosa es que estén bien fundadas, mal fundadas, que acierten o no, pero son opiniones. Los delitos de opinión son propios de dictaduras”.

A lo que iba, con estas manifestaciones, no tengo muy claro a que carta se queda, a no ser que vaya de “farol”, como en el póker. Defendiendo estos valores debería de romper el carnet, si es que lo tiene.

Posted in General | 9 Comments »

LA CORTINA DE RAJOY

Posted by migarpo on 15th Octubre 2011

¡Por fin se ha decantado por algo!

Los ocho diarios más importantes de este País, los de mayor tirada y lectura, con sus sedes en las dos ciudades más populosas, se han puesto de acuerdo en su noticia estrella de primera página, y se lo deben al personaje que nunca se sabe si viene o va, al señor Depende, que es como casi siempre responde a las preguntas comprometedoras que le hacen los periodistas y la opinión pública.

Sí, me estoy refiriendo al Sr. Rajoy. Y la noticia es que Alberto Ruiz-Gallardón irá de cuarto en las listas del Partido Popular por Madrid.

Qué bien pensado se lo tenía. Soltó la bomba y así todos, prensas y tertulias, ya tienen comida para bastantes días. Lo importante es no definirse en lo importante, todo “depende” si gobernamos o no. No vaya a ser que unas definiciones le quiten el asiento de la Moncloa.

Con esta traca Rajoy define su postura ideológica llevando en su lista a gente relativamente joven pero con pensamientos a la derecha de la derecha, como su ideólogo el Sr. Aznar, le sugirió en la apertura del congreso de hace unos días. Al mismo tiempo ha puesto de su lado a Doña Esperanza tolerándole que impusiera a diez de los suyos y lo más importante ha invitado a Ruiz-Gallardón en un buen puesto para que no pueda ser su rival en el caso de que las cosas no fueran tan bien como imaginan. Ya no habrá hacia él, Alberto, las aspiraciones de su recambio.

Los más avezados comentaristas dicen que Rajoy, a modo de premio, por la claudicación anterior lo incluye en las listas con el fin de recoger unos votos de gentes indecisas, que ven en el Sr. Ruiz-Gallardón una especie de derecha abierta, y después darle el “gordo” de un ministerio. Personalmente creo que se equivoca, pues este personaje, de aspecto jovial y juvenil, posee profundas convicciones políticas y religiosas, que añoran tiempos pasados de esplendor familiar, y que los madrileños le conocen.

Por otro lado, si el Sr. Rajoy pretende nombrarle Ministro, no hacía ninguna falta que fuese diputado, ya que, en el momento que lo estimará oportuno podría llamarlo siendo alcalde, como se ha hecho otras veces.

A lo mejor también tiene que pagarle Rajoy alguna factura a la familia Aznar y, por esos débitos, interesa quitarlo para promocionar a la Sra. Botella. Lo veremos en los próximos días como se hacen los relevos. De cualquier forma, como dicen los expertos en cuestiones bursátiles, ese cambio o recambio en la Alcaldía de Madrid no es bueno, la futura “alcaldesa”, no tiene “recorrido”, ya alcanzó su límite máximo y sería otro error promocionar su persona ni aunque le haga la campaña en la sombra su marido.

Veremos pues lo que pasa, ya que las cosas están calentitas y algunos “cabreados” no nominados en la lista de Madrid, pueden darle al Sr. Rajoy motivos para hacer algún tachón en el borrador definitivo.

¿Esperamos “tsunami”?

Posted in General | 2 Comments »

CHEQUE EN BLANCO

Posted by migarpo on 9th Octubre 2011

Como decía en mi último comentario había que esperar al discurso de D. Mariano Rajoy para saber a qué carta quedarse.

Y, como es su costumbre, no dijo nada de lo que, como futuros votantes, esperamos oír en sus palabras que es lo que va a hacer, su programa, si gana, por fin, unas elecciones con mayoría suficiente.

Lo único que obtuvo, y que es mucho, fue un baño de masas, una adhesión inquebrantable de los suyos hacia su persona, con unas directrices claras de sus maestros de lo que hay que hacer.

Se presentó con concordia, haciendo creer que “su centrismo”, alejado de la derecha extrema, es el bueno. Su discurso de buenismo no iba para el auditorio que estaba en esa asamblea, iba destinado a esos tres millones y medio de indecisos que pueden darle la mayoría en las urnas. A esos que todavía no están lo suficiente cabreados con las políticas de derechas realizadas por el Gobierno de inspiración socialista.

En definitiva, no se ha querido mojar, para no adquirir compromisos, su única bandera, “Empieza el cambio”, pide el cheque en blanco de los electores. El votarme a mí, que soy el cambio, a lo mejor le puede servir, pero solo será para los muy, muy cabreados, para los otros no sirve el pedir carta blanca sin ofrecer nada a cambio.

En su discurso parece haber olvidado que ya hay muchas regiones comandadas por los suyos, que están haciendo verdaderos desmanes con el “estado del bienestar”, y los ciudadanos lo están sufriendo. Y que a falta de un discurso programático, estos mismos ciudadanos saben que el gobierno central, que el posiblemente mandará, tomará como modelo lo que está sucediendo con la educación y la sanidad en Galicia, Madrid, Valencia, Castilla La Mancha, y también con sus futuros socios en Cataluña. Puede ser muy peligroso aquello de no saber en qué dirección se va en la escalera. A lo mejor lo deja para las semanas que vienen y dar las sorpresas muy cerca del día de las decisiones, para que las gentes no piensen.

Se sabe que si llega a Moncloa, y si las cosas no van como el espera, tiene una disculpa y un culpable desde el primer día. Todo será culpa del Sr. Rodriguez Zapatero y no de la crisis mundial originada por los mercados y los temas financieros, amén del ladrillo y otros pelotazos. El solo habrá recogido los despojos que le han dejado los anteriores y con eso poco se puede hacer.

Conviene recordarle que el cambio de personas en los sillones, por si solo, no produce ningún beneficio a la sociedad, si al propio ego de las personas que lo ocupan.

Llevamos esperando desde hace casi cuatro años que las criticas pasaran a proyectos concretos o al menos a propuestas, y nada, sigue igual, piensa en aquello de “dejarme a mí que yo lo haré mejor, pero no me preguntéis como”.

Saludos y hasta la próxima.

Posted in General | 15 Comments »

SALIDA DEL ARMARIO EN MALAGA

Posted by migarpo on 6th Octubre 2011

Sus propios catecúmenos reclaman que Rajoy hable alto y claro, y reconozca que tiene un maestro cerca. Ese es el sentimientos de muchos afiliados/votantes del Partido Popular después del discurso inaugural de D. José María Aznar en la Convención Nacional de hoy en Málaga.

Lo echan mucho de menos.

En mi “humilde” opinión en el planteamiento de este congreso le están metiendo el primer gol a Mariano Rajoy. Me explico, Aznar con el discurso de apertura y Rajoy con el de despedida y cierre. Aznar marca las pautas y todos a obedecer las consignas, y el pobre Rajoy, si no obtiene la mayoría esperada, para los suyos será un fracasado, por no llevar a cabo el discurso mandado por el ideólogo.

Al parecer, al “Maestro” le flaquea la memoria, y ahora, D. José María llama a ETA por el nombre que todos empleamos, y no como en otras ocasiones Movimiento de Liberación del Pueblo Vasco, y también tiene “ausencias” de los acercamientos de más de cuatrocientos presos a cárceles vascas. O de cuando decía, en el País Vasco, a raíz de una tregua, que lo importante era la paz y el entendimiento entre todos. La edad suele hacer olvidar hechos acaecidos. ¡Qué pena!

Será que tiene cierto miedo que en los días que quedan hasta el 20N, salga un comunicado que de un cambio y sea un triunfo del Gobierno actual.

En su soflama de las pautas a seguir, que los candidatos no se atreven a nombrar, deja entrever que, si tienen mayoría, derogarán leyes ya aprobadas (Muerte digna, Aborto, Memoria histórica). Con todo esto trata de, como vulgarmente se dice, hacerle la cama a su sucesor, quedando él en la reserva como un nuevo cartucho.

Al decir “Lo normal es respetar la historia de tu país y no abrir heridas del pasado”, quiere decir que la Historia solo la cuentan los vencedores y eso, como el bien sabe, es la mitad de la verdad. No interesa y puede ser incomoda para algunos con pasado gris.

Normalmente al ser preguntados los ciudadanos por su intención de voto, si es personalmente no suelen decir que votan a la derecha, pero si la encuesta es de forma no presencial, sale lo que sale. Por ello, el Sr. Aznar López también les dijo al auditorio “No tenemos que esconder ni nuestras siglas ni nuestros principios, no tenemos que disfrazarnos”, claramente, con estas afirmaciones  de su ideario pretende que se vea bien su inclinación y no la que propugna el candidato popular de derechas diciendo que es de centro. De derechas y con mucha honra.

Posiblemente lo único que sacará de “provecho” con esta dialéctica es que la izquierda desencantada últimamente por los acontecimientos, se una para que no tengan una mayoría absoluta.

Mala comida y mal menú le queda al Sr. Rajoy para cerrar con bien la última gran reunión. Con estos antecedentes la imagen de mesura, centrismo y demás bondades que quiera parecer se le van a ver un poco enturbiadas por los consejos del maestro.

El domingo, día de la clausura, veremos sus programas y planteamientos y seguiremos comentando, si ha lugar.

Posted in General | 61 Comments »

DIMISION SI, DIMISION NO.

Posted by migarpo on 5th Octubre 2011

Como el célebre monologo del Príncipe de Dinamarca, algunos de nuestros políticos en funciones tendrán que empezar a pensar cuál es la opción más correcta de acuerdo con sus convicciones.

El ser nombrado por alguien en un sumario es motivo suficiente para dejar el cargo, o por el contrario,  hay que esperar a que los jueces emitan su fallo. Creo que cada caso debe de tener un examen particular. Por supuesto no hay que dejarse influir por las “prensas” o los “periodistas”, ya que cada uno cojea de donde cojea.

Cuando hay un asunto “sucio” a la derecha, la izquierda desde sus “pulpitos” clama y pide dimisiones, por el contrario, cuando el “tufo” es izquierdoso la “derecha divina” pide sus cabezas en bandeja como la del profeta bíblico.

En cuanto a las interpretaciones que se hacen de los dimisionarios también tiene su coña, depende de quien la haga. Si es de su misma cuerda, me refiero política y no como soga de ahorcado, lo consideran un acto de gallardía y honestidad. Los otros dan por entendido que lo hace reconociendo la culpabilidad.

Si se hiciera tabla rasa con todos igual, en este momento, en este País, España entera, solo estarían libres algunos cientos de ciudadanos, aquellos que dado su poco rango social nunca tuvieron responsabilidad alguna en gestión de algo.

Todos, en un momento dado, hemos tenido que ver en algo que otros juzgaron de otra forma. Por acción o por omisión, el criterio de decisión se ha visto condicionado.

Claro es que unos producen “unos cazos” impresionantes, pero no creo que tenga que cuantificarse la dimisión por los euros/pesetas que reporta.

Enchufes, adjudicaciones, concursos, comisiones, puestos y demás cosas han tenido unos responsables que recomendaron esto o aquello.

Creo que no hace falta decir nombres, que todos ya sabemos, de incompetencia en la gestión pública o privada. Cualquier tema que se toque puede dar lugar a todo tipo de interpretaciones.

El caso motivo de mi comentario es el referente a la llamada “Operación Campeón”, en la que el empresario lucense José Dorribo confesó al Juez dar comisiones a tres políticos de tres partidos diferentes, PSOE, PP y BNG. Ante tales acusaciones publicadas por EL MUNDO, cada uno de los tres, amén de sus declaraciones exculpatorias, tuvieron diferentes reacciones. El primero de ellos, José Blanco, afirmó que mañana emprenderá acciones civiles y penales por un delito de calumnias. En cuanto a los otros dos, ayer dimitió Pablo Cobián de sus cargos en el Parlamento y en el Ayuntamiento coruñés de Oleiros y hoy ha renunciado a su escaño Fernando Blanco, ambos tras negar las acusaciones del empresario. No sé muy bien cuál es la diferencia entre “dimitió” y “ha renunciado” y el matiz o la razón por la que han sido redactadas así en las noticias, ya que la RAE emplea, en ambos casos, un vocablo para definir el otro. Me explicaré, “Dimitir” es renunciar, hacer dejación de algo, como un empleo o una comisión, y “Renunciar” es hacer dejación voluntaria o apartamiento de algo que se tiene. La voluntariedad debe de tener algo que ver en esto.

Por lo que, ante la opinión pública, ¿Quiénes son culpables o inocentes?, los que dimiten o renuncian o por el contrario los que se querellan. ¡Ahí queda la pregunta del millón!

Posted in General | 13 Comments »