Gorxas

Opiniones y comentarios

Archive for Octubre 17th, 2011

EL PROGRAMA ELECTORAL DE DIOS

Posted by migarpo on 17th Octubre 2011

¡Qué fácil es hacer un programa electoral si el consejero es Dios! No hace falta romperse el coco buscando las soluciones adecuadas, solo hace falta decir que las cosas se harán como dios manda. Así es como lo está haciendo el Sr. Rajoy en sus declaraciones, a cualquier pregunta, comprometida o no, su respuesta es “Lo haremos como Dios manda”. ¡Qué fácil!

Pero, hay un pequeño problema, y es que dioses hay muchos, y depende de la religión que profese cada cual, su dios le dirá una receta que, a lo mejor, no es coincidente con la de otros.

Como todos sabéis existe Dios, Alá, Yahvé como grandes referentes en las grandes confesiones, pero también existen otros que no se quieren nombrar por su nombre, pues sus correligionarios prefieren tener oculto, ya que si no se les ve el pelo, pero le siguen con fervor. El dinero, los mercados, y demás ambiciones personales de cada uno son su verdadero dios, independientemente de los que tienen templos e imágenes.

Y, hablando de imágenes, me viene a la memoria una melodía, “Imagine”, de John Lennon, en la que con una letra deliciosa, nos da un verdadero programa electoral. Sus frases como “Ningún infierno bajo nosotros”, “Y ninguna religión también”, “Imagina que no haya países”, “Ninguna necesidad de codicia y poder”, “Nada para matar o morir”, “Viviendo la vida en paz”, “Imagina que no haya posesiones”, “Una hermandad de hombres compartiendo todo el mundo”, podría ponerse en cualquier programa y a casi todos nos parecería bien.

Aunque doy por supuesto que la muletilla empleada por el líder popular iba en el sentido coloquial de “Del modo correcto y apropiado”, esta no es la forma apropiada de presentar un programa electoral, sin concreciones.

Está muy claro que el solo habla para los suyos, para su universo de 10/12 millones de votantes que profesan sus mismas creencias, a los que no hace falta detallarles las cosas, pues están en la misma onda confesional. Pero si quiere o desea gobernar en breve en este país no le bastará con las papeletas de su mismo credo, necesitará ilusionar a otros de diferentes creencias religiosas y a un número muy grande de ciudadanos que por desencanto o ateísmo no están en su círculo. A estos solo le convencerán ofertas claras y objetivas, creíbles, a los problemas ocasionados por la crisis global que afecta al mundo.

Resumiendo, menos “modos correctos y adecuados” y mas realidades concretas ya que su partido, y su ideario, no representa a los millones de parados y jubilados afectados por las medidas que los ricos y dirigentes han obligado a llegar al último agujero del cinturón.

Posted in General | 16 Comments »

UN SALUDO DE CARIÑO

Posted by migarpo on 17th Octubre 2011

Así es como explicó su gesto, la peineta, hacia los estudiantes de la Universidad de Oviedo, cuando se acercaron para criticarlo hace un tiempo, en una entrevista que concedió a un periodista de un diario ecuatoriano, El Universo. Menuda trasgresión a las formas de educación cívica que intenta transmitir el personaje.

La citada entrevista, leída detenidamente, deja muchas perlas oportunas para comentar, ahora que estamos en período de elecciones.

Sus aportaciones a las preguntas del periodista, como la comentada al principio, nos dejan con la incógnita de saber cuál es su verdadero ideario, el de la FAES, con un sentimiento realmente de derechas, que sería el lógico, o por el contrario inclinado hacia la izquierda por sus manifestaciones de hoy.

Dice que habla en su nombre propio y no en nombre del Partido Popular. Pero hablando en plural, y no es normal cuando se habla en nombre propio, dice que “tenemos una tarea reformadora muy importante: recuperar los consensos perdidos en la sociedad española, recuperar voluntades de objetivos comunes, acuerdos comunes, concordia en el país. Hacer un estado viable, unas profundas reformas económicas y sociales, fiscales, laborales, que hagan el sistema de bienestar viable en España, que en este momento no lo es”. Y digo yo, memoria muy frágil tiene, ya que durante las dos legislaturas que ahora se acaban, el Gobierno actual no hizo más que tratar de buscar “consensos”, “objetivos comunes” y “concordia en el país”, a lo que él y su partido negaron “el pan y la sal”. ¿Cómo no lo dijo antes a los suyos y ahora quiere que los demás no pongan palos en las ruedas?

Seguimos, a la pregunta del entrevistador ¿Qué pueden esperar los ecuatorianos que viven en España de un gobierno Popular?, nos da el Sr. Aznar otra lección que los suyos no aplicaron y criticaron duramente. La regulación de muchos “sin papeles” que vinieron a España, en sus tiempos, arrastrados por el fenómeno del ladrillo, con el gobierno de la izquierda, fue denostada por las filas populares como una coladera. Y no quiero decir nada del nuevo alcalde de Badalona de tintes claramente racistas y que no manifestó nada en contra. Sus declaraciones que transcribo no tienen desperdicio “Es al revés, nosotros lo que hemos dicho siempre, y lo he promovido, es que la historia de la prosperidad de España no se puede escribir sin los inmigrantes, y en particular sin la aportación de los migrantes ecuatorianos. Téngase en cuenta que cuando llego al gobierno, en el 96, hay aproximadamente 300 mil inmigrantes en España, y cuando yo salgo del gobierno hay más de 3 millones. Es decir, la explosión de la inmigración en España se produce en esos años. La prosperidad de España no se puede construir sin la migración”. Y ahora, sin ladrillo, todos en el paro, digo yo.

Hablando de la libertad de expresión, también nos deja perlas muy buenas, que no se si son recomendaciones veladas para el Sr. Rajoy o para el Sr. Rubalcaba. No recuerda como era la televisión y las radios públicas con sus “periodistas afines”,  en su glorioso mandato, como filtraban las noticias y las criticas. Y lo que pasaba con algunas privadas, y de esto comenta “Es difícil recibirlas y aceptarlas. A veces hay críticas bien razonadas, justificadas, otras veces no, pero lo que es importante es tener un concepto general y es uno: la libertad de expresión y opinión es consustancial a la existencia de un sistema democrático, es decir, la libertad es indivisible. Primero, si usted ataca la libertad de expresión o de opinión está atacando las mismas esencias de una sociedad libre que acabarán el resto de las libertades. Segundo, las sociedades democráticas saludables saben que se deben basar en una cierta tensión, razonablemente llevada, entre distintos poderes de la sociedad. Las relaciones entre el poder político y el mediático siempre serán de tensión, pero eso tiene sus cauces de convivencia que son los que no hay que romper”. Siguiendo con el tema de la libertad de expresión, también le preguntan si afectan para la prosperidad, para el progreso las amenazas a las libertades, a lo que contesta con su dogma, no aplicado en sus tiempos, ni en otros que todos recordamos con horror, “Es consustancial a la buena salud del sistema democrático. Sin libertad de expresión nadie puede decir que existe una democracia. Hay gente que entiende que democracia consiste en celebrar elecciones cada cierto tiempo, pero se pueden celebrar elecciones y hacer una sociedad cerrada o se pueden defender las libertades. Si usted cercena la libertad de expresión pues no existe un sistema democrático. Usted puede tener problemas y hay regulaciones legales por alguna cuestión de información, pero no por opinión. Las opiniones son opiniones, otra cosa es que estén bien fundadas, mal fundadas, que acierten o no, pero son opiniones. Los delitos de opinión son propios de dictaduras”.

A lo que iba, con estas manifestaciones, no tengo muy claro a que carta se queda, a no ser que vaya de “farol”, como en el póker. Defendiendo estos valores debería de romper el carnet, si es que lo tiene.

Posted in General | 9 Comments »