Gorxas

Opiniones y comentarios

Archive for Diciembre, 2011

PROSPERO AÑO NUEVO

Posted by migarpo on 27th Diciembre 2011

Después del año que llevamos todos, nunca fue tan bueno el deseo con el que coloquialmente saludamos estos días. Todos, al vernos, estamos favorables a desear una progresión buena, aunque las previsiones hechas por analistas y economistas digan todo lo contrario.

Personalmente dudo de la intencionalidad del deseo de las personas que me lo desean. ¿Será por cortesía? ¿Será por un sentimiento de envidia? ¿Será por que no compromete a nada? ¿Por qué será?

En tiempos de abundancia obviaba saludar con prosperidad, ya que casi todos, mal que bien, tenían trabajo y medios para afrontar el día a día. Pero en estos momentos, en plena crisis, donde las “primas” están paseando por las emblemáticas calles comerciales de nuestras ciudades coartando el consumo, no tiene mucho caso desear bondades.

La Prosperidad va muy ligada a la Envidia. Me explicaré, uno es prospero cuando los de su alrededor pasan privaciones de todo tipo. También va ligada al triunfo. Los ricos y pudientes son felices porque son diferentes a los demás. No tiene caso tener un gran coche si todo el mundo lo tiene. No hay diferencias que es lo que realmente congratula al sujeto.

En las últimas elecciones, la gente popular y otros muchos, optaron por el cambio como solución a la crisis mundial que nos tenía acongojados, pero ahora esos mismos, nos dicen que la prosperidad va a tardar, que como mínimo pasaran dos o más años, para hacer una remontada digna. Algunos creían que al día siguiente todo sería distinto y las colas del empleo ya no existirían, y por eso les votaron.

El día 30, viernes, a dos de comenzar el prospero 2012, dicen que el Consejo de Ministros se reunirá y dictará las primeras normas que regirán los destinos del cambio profusamente anunciado y que con los otros sería imposible.  

A todos ellos, sin envidia, ni por cortesía, les deseo que progresen y que la prosperidad venidera sirva para que el estado de bienestar no rompa definitivamente sus cimientos con privatizaciones de servicios básicos, ya que estos deben de ser administrados por el Estado para garantizar la igualdad de todos los ciudadanos, independientemente del lugar donde estén asentados.

 

Posted in General | 24 Comments »

ALGUNOS NO VUELVEN A CASA POR NAVIDAD

Posted by migarpo on 25th Diciembre 2011

Como diría alguien, “En estas entrañables fechas me asomo a sus hogares…”, y más bonitas lindezas y deseos pregonando la unión.

Pero este año y como familiar incomodo no es admitido a la cena tradicional. ¿Qué culpa tienen los nietos y la hija para ser privados de la celebración con el resto de la familia?

Y me respondo, la avaricia y el pelotazo han privado a los nietos de estar con sus abuelos en amigable charla de sobremesa.

Aquí no hay medias tintas, y por educación y respeto a la hija no ha nombrado el caso particular, pero si ha dejado claro que hay que cerrar filas, “la justicia es igual para todos” y que no es lo mismo un hijo que un yerno.

Para los que hemos escuchado sus palabras esta noche este tema era el más importante y por el que muchos que nunca le escuchaban han estado atentos al “Mensaje navideño”.

El resto del discurso solo fueron meros reconocimientos de una situación por casi todos sufrida, menos por su familia y la de otros muchos, que como siempre, ven los toros desde la barrera, en la sombra, que son las localidades más caras.

Posted in General | 6 Comments »

EL DON DE LA UBICUIDAD

Posted by migarpo on 23rd Diciembre 2011

¡Por fin se sabe! Y son trece, mal número, según el refrán, si no crece.

Como quiera que el nuevo Presidente del Gobierno piensa pasar a los libros de historia como el dirigente que derrotó a la crisis, aprovechó la ocasión para hacer un gesto testimonial que los recuerde como “Los trece de la fama”, emulando a Francisco Pizarro en su día, con la conquista de Perú.

Esta vez no necesitó desenvainar una espada y trazar una raya en el suelo para buscar voluntarios que le ayudaran. Todos, además de los trece, lo estaban deseando.

Tampoco tuvo que arengarlos con ninguna soflama, como había hecho D. Francisco en su día, con aquello de “Por este lado se va a Panamá, a ser pobres, por este otro a Perú, a ser ricos, escoja el que fuere buen castellano lo que más bien le estuviere”.  Saben bien todos ellos la diferencia entre ser pobres y ricos, por si y por sus idearios políticos.

Analistas, filtradores, pitonisas y demás tertulianos de la realidad no podían más que hacer conjeturas de la quiniela ministerial. El “sujeto”, como es su natural, no soltaba prenda. El sabía lo que quería, solo él. Solo él sabe a quien considera su amigo y su fiel escudero, aunque muchos se nominaban con pupitres cercanos.

Sus amigos, y se ha visto, son aquellos que piensan lo que él piensa, los que hacen lo que él hace, sus replicas. Su ubicuidad, que como Dios, está presente a un mismo tiempo en todas partes.

Ninguno de ellos o ellas dirá nada de cosecha propia, tienen todos la lección bien aprendida, así que no importa quien ocupe una cartera o la otra, todo se cocerá en la cabeza de D. Mariano. Igual da la formación anterior para ocupar el puesto ya que las consignas son las consignas. Sino al tiempo, no hace falta esperar a los famosos cien días para darse cuenta.

Lo que sería interesante para el país y para la totalidad de los ciudadanos, es que, aparte del don de la ubicuidad que tiene presente con su consejo de ministros, tuviese otro don, todavía más importante, el de la empatía, pero no con sus consejeros sino con todos los ciudadanos, los que le votaron y los que no, con el fin de que la crisis sufrida por muchos también la sintiera en su propio cuerpo y familia.

La empatía se define como la identificación mental y afectiva de un sujeto con el estado de ánimo de otro.  

Resumiendo el concepto, que las políticas que, viernes tras viernes, irán aplicando a todos los ciudadanos las vaya notando en su salario, en su devenir diario.

Sentirse realmente como un parado en las colas del INEM, como una madre desamparada en cualquier circunstancia, como un joven que quiere un empleo y no tiene, como con un salario bajo no se puede hacer frente a las deudas, como un enfermo desatendido, como un escolar hacinado en las aulas infradotadas, como viudas con pensiones de risa, y así casi todo.

No todo es aplicar un programa electoral o renovar cargos en el Constitucional y otros organismos, es tratar de que las medidas nos afecten a todos, desde Usted hasta mí, pero en la misma medida y no porcentual.  

Posted in General | 3 Comments »

TIEMPO MUERTO

Posted by migarpo on 16th Diciembre 2011

Aprovechando que el escrito anterior hablaba del mundo del balonmano, y leyendo otros periodicos y a firmas importantes comentando el asunto real, aprovechar un “tiempo muerto” para leer a dos buenos articulistas, con pensamientos politicos dispares entre ellos, pero que aportan otra vision a la jugada y al partido. Como dicen en un famoso programa radiofonico deportivo, “Minuto y Resultado”.

Esto… ¿y su yerno?

MARUJA TORRES 15/12/2011

Menos mal que no la invitan a una -ni a ustedes- a eventos como el almuerzo que el Monarca acaba de ofrecer al Gobierno saliente, en plan adiós muchachos, fue hermoso mientras duró, y siempre nos quedará París. Aquello debió de durar un par de horas largas, con todo eso de las reglas, y lo de ahora se levanta el Rey, ahora me levanto yo, ahora viene el que escancia, ahora me estoy meando y no puedo ir al baño, porque el Soberano no deja aún la mesa.

Y en todo ese tiempo nadie, ni los miembros de la familia real presentes, ni los políticos, mencionaron una sola vez la palabra nefasta: Urdangarin. Ni una sola pinche, puñetera vez.

Es una suerte que a nosotros no nos inviten. Porque lo único que te viene a la mente cuando ves en la tele o en una foto de prensa la venerada faz real, es eso: Urdangarin. Urdangarin, Urdangarin, Urdangarin. ¿Qué hay de lo suyo? ¿Qué hay de lo suyo que alguna vez fue, o debió ser, nuestro? Al tener delante al propio Borbón en carne y hueso y sangre azul, cualquiera de nosotros habría roto el cortés discurrir de la reunión, el protocolo y un par de copas -que habrían estallado como si cantara una soprano spinta-, soltando el agudo y temido urdangarinazo.

Pero el espíritu de la Navidad prevaleció y protegió a los comensales bajo sus alas, y de ello me congratulo. Sin embargo, don Juan Carlos debe saberlo: cuando aparezca este año por televisión para alentar a sus conciudadanos -que no súbditos: aquí no subyuga ni dios, aunque mangue todo cristo-, lo que tendrá delante consistirá en -aparte de la banda de adoradores habituales- una audiencia desalentada, una audiencia desmoralizada. Ciudadanos que necesitan algo más que una tardía promesa de transparencia y austeridad.

El que avisa no es traidor.

 EL PAÍS S.L.

 

El peliagudo dilema de la Casa Real

Xosé Luís Barreiro Rivas 15/12/2011

Hablando claro, y yendo por el atajo, la legitimad de la Corona se basa en el ADN, siempre que se apliquen sus efectos en el orden establecido en la Constitución. Por eso puede decirse que una monarquía solo es saludable cuando, siendo aceptada por razones históricas, culturales o de oportunidad política -este último es nuestro caso-, no se complica la vida con otras formas de legitimación -virtud, inteligencia, moralidad, liderazgo, agudeza estratégica o respeto a la tradición y las costumbres- que, pudiendo añadir muy poco a los niveles de legitimidad reconocida, tienen efectos demoledores cuando, como en el caso Urdangarin, juegan a la contra.

Si la monarquía se acepta como es -una reliquia del pasado que le da un aquel a la cosa-, resulta bastante fácil de gestionar por parte de los ciudadanos, que, lejos de exigirle grandes virtudes y excelentes cualidades, quedarán contentos con que tengan muchos niños y cumplan con corrección sus papeles institucionales. Pero si la monarquía no se acepta como es, y se quiere presentar como una república coronada -donde el jefe del Estado tiene que ser el más alto, el más listo, el mejor y el más guapo-, resulta casi imposible evitar que aparezca el niño inocente que, recordando el cuento de Andersen, señale con el dedo la desnudez del rey.

Viendo como se está poniendo el caso Urdangarin, creo que la Casa Real se ha precipitado en su intención de establecer un cortafuegos entre Urdangarin y el resto de su familia. Porque si el duque de Palma acaba siendo imputado, nadie reconocerá la efectividad de esa medida profiláctica, y todos entenderemos, en cambio, que se ha creado un precedente que deja la sucesión pendiente de hilos tan frágiles como los que soportan a los políticos electos.

Por el contrario, si no confundimos la legitimidad política con la dinástica, Urdangarin solo sería la oveja negra del rebaño blanco, que -con independencia de que fuese condenado o no- apenas tendría ninguna posibilidad de interferir en las previsiones dinásticas ni en la legitimidad constitucional del rey, aunque le diese a su majestad un monumental y grave disgusto. La idea de tolerancia cero, que tiene sentido en la legitimidad democrática, es una bomba de relojería cuando se aplica -por imitación impropia- a la legitimidad dinástica, porque es como profetizar que, por fas o por nefas, tendremos que cambiar de sistema.

La Casa Real, a mi juicio, se ha equivocado. Y creo que esa equivocación se debe a que, en vez de dejarse aconsejar por republicanos leales, que no creemos en la monarquía pero entendemos su utilidad histórica, se dejan aconsejar por los monárquicos que, deseosos de hacer corte, quieren presentar al rey y a su familia como el Santo Advenimiento. Y en ese camino, lamento decirlo, ya se han descubierto demasiados baches.

 LA VOZ DE GALICIA S.A.

 

Posted in General | 7 Comments »

AVISO DE PASIVO

Posted by migarpo on 13th Diciembre 2011

Con esa expresión, en el deporte del balonmano, los árbitros, con un brazo levantado, le están diciendo al equipo que ataca que tiene que resolver rápidamente la jugada, sino serán sancionados con la pérdida de posesión del balón.

La Casa Real, o de Rey, no sé muy bien como es la formula correcta, que debe saber muy bien las reglas de ese deporte, ya que uno de sus miembros ha emparentado con magnifico jugador retirado de esta disciplina, se ha dado cuenta que el publico (los ciudadanos) asistente al pabellón (España) le está reclamando a los árbitros (las Leyes) una sanción a su equipo (Casa Real).

Dicho esto, el Presidente del Club le hace una seña al entrenador para que pida un tiempo muerto, para quitar al jugador problema y plantear una nueva estrategia.

Terminado el encuentro, y antes de terminar la Liga, el Míster Spottorno, en rueda de prensa reprueba la actitud de su jugador diciendo que no le parece un comportamiento ejemplar, pues ha dejado al equipo en una situación comprometida.

La Prensa maldiciente comenta que, a lo mejor, hay otros jugadores utilizando malas artes y sus influencias en asuntos todavía no confesados. Hace bien poco ya sacaron, por otras circunstancias, a otro jugador de la alineación.

Por este motivo, la presidencia decide que, en breve, hará pública su contabilidad y sus cuentas, como aval de su gestión.

Sería interesante que todo el equipo, de forma personal, hiciese una declaración de bienes pública. Ya sabemos que es difícil cuantificar los bienes iniciales que tenía Don Juan Carlos de Borbón y Doña Sofía de Grecia cuando el Dictador los nombró sus herederos a título de Rey, pero no es sin tiempo que se conozca ahora sus propiedades.

Se sabe, o se supone, que todos viven gracias a los Presupuestos Generales del Estado, pero no para enriquecerse de forma personal, y que el superávit anual, si es que existe, no debe de quedar como fondo generador de patrimonio.

Y siguiendo  el tema inicial, si existe corrupción y malversación de fondos públicos, los jueces y fiscales encargados deben de concluir lo antes posible sus investigaciones para que la presunción de inocencia deje de estar en entredicho y que cada palo aguante su vela y que se exijan las responsabilidades pertinentes.

Un apunte, para que haya delitos de corrupción o malversación de fondos se precisan, como mínimo, dos o más personas metidas en el ajo, corruptor y corrompido, por lo cual es preciso tirar bien de la manta para que todo quede al descubierto. En los casos que nos ocupan y/o preocupan, tienen zonas territoriales bien diferenciadas, Baleares y Valencia, donde, en su momento gestionaba el Partido Popular, por lo que el futuro gobernante de este País, D. Mariano Rajoy, deberá de ver bien que elementos de su partido siguen en esas zonas y que, por acción u omisión, vieron hacia otro lado.

Como ciudadano de a pie se que la influencia de un cargo abre muchas puertas y facilita innumerables gestiones. Es por esto que me gustaría saber si todos los cargos políticos de España no tienen “negocios personales” facilitados por su estatus. Por eso mismo me gustaría saber si el Rey, la Reina, su Hijo y sus Hijas, y también sus Yernos, y los miembros de su Gabinete incrementan sus cuentas personales gracias a su influencia y no gracias a “sus salarios oficiales“ bien administrados.

Se claramente que son preguntas retoricas, y que en la mente de todos las que nos las hacemos, sabemos la respuesta.

 

Posted in General | 4 Comments »

POR SUS OBRAS LES CONOCEREIS

Posted by migarpo on 6th Diciembre 2011

Con esta frase bíblica nos moveremos los próximos meses. Los ciudadanos veremos las intenciones de nuestros políticos y sus actuaciones.

Claramente lo antiguo sirve para casi todo. En la Biblia como en el Corán nos dan casi todas las pautas para sobrellevar una “vida digna”.

Lo de obras no va enfocado al Ministerio de Fomento, aunque también podría valer.

Un escritor,  Kalhil Gibran, que gusta a personas cercanas a mi decía: “Quien no ha mirado el dolor nunca verá la alegría”, y me parece que los nuevos gobernantes, dado su posicionamiento y posición, nunca han experimentado la sensación amarga del paro, en sus casas un hay privaciones de ningún tipo y la incertidumbre por el futuro de los hijos no les aflige como a una mayoría de los ciudadanos. Así que su paso por el gobierno no les entrañará ningún quebranto económico y solo se juegan el nombre y el prestigio.

En estos días de ajuste del Gobierno italiano, su Primer Ministro Mario Monti anunció que renuncia a su salario como primer ministro y ministro de economía. Ya lo decía el profeta, por sus obras los conoceréis. Mi pregunta es clara ¿Cuantos de nuestros políticos en el gobierno o la oposición lo harán?

Seguramente algunos necesitaran el salario que se han pactado para mantener a su familia, pero también seguramente muchos “ricos por casa” lo único que harán es incrementar mas sus cuentas y patrimonios. Y luego piden ajustes y recortes a los demás. Algunos se atreven a decir que están al servicio de España, disfrutando de emolumentos de sus partidos, salarios oficiales  y pensiones de escándalo. ¡Hay que tener cara para decirlo!  

La futura oposición ya no tiene que rendir cuentas a los ciudadanos de sus promesas, ya que no tienen el mando, por lo que sus conciencias, si es que las tienen, estarán tranquilas esperando criticar, como lo hacían los otros, las labores de Gobierno. Pero seguirán bien pagados sabiendo que cuando terminen tendrán un buen soporte al que agarrarse. Lo mismo que les sucede a los de las colas de INEM.

En cuanto al futuro Gobierno tampoco tendrán que rendir cuentas ya que en su campaña no ofreció nada concreto, así no hay nada que reclamar.

Por sus obras les conoceremos y les sufriremos durante cuatro años.

De momento, y en Galicia, ya hay una instrucción del futuro gobierno al gobierno en funciones que no licite mas obras del AVE, que ya lo harán ellos si lo estiman oportuno.

Ya les conocemos un poco más.

Posted in General | 26 Comments »