Gorxas

Opiniones y comentarios

Archive for Junio, 2012

LA CRISIS EN LA PRENSA

Posted by migarpo on 28th Junio 2012

Cada semana suelo ojear una revista semanal gratuita, que viene con el periódico del fin de semana, en la que hay unos artículos, las mas de las veces mediocres, y unos reportajes fundamentalmente intrascendentes sobre temas que no interesan a casi nadie. Pero debida a su gratuidad y que te la llevan a casa, siempre es mejor que nada.

Pero, esta semana, después del ojeo habitual y la lectura de los artículos, la deje sobre la mesa, casualmente abierta en su primera pagina. En otro momento, al volver a sentarme, vi un anuncio, a toda página, de un caro reloj, suizo, y lo leí.

Me llamó la atención lo simple de su publicidad, para nada explicaban las características del “peluco”, solamente una buena foto de un guapo actor de cine, Leonardo DiCaprio, portándolo en su muñeca. Subliminalmente un anagrama/logotipo de Green Cross, una asociación en beneficio del medio ambiente. De la marca del reloj solo decía, en francés, “suizo de vanguardia desde 1860”. Y esto era el anuncio.

Unas cuantas reflexiones. Llevan más de 150 años fabricando relojes y la crisis no les debe afectar ya que no se molestan en describir sus productos. Y ¿Por qué su relación con el medio ambiente?, y, ¿A quién va destinada la publicidad en una publicación gratuita? No pensaba poner el nombre, para no hacer publicidad sin que la paguen, como hacen los medios de comunicación, pero que es más significativo nominarlo. Se llama TAGHeuer.

Puesto ya a la faena del critiqueo, pasé la hoja siguiente y me encuentro otro, también a página completa, de otro producto de alto “standing”, o como se escriba, un coche LEXUS, al alcance de cualquier bolsillo en crisis, que para su venta lo publicitan con tecnología Híbrida, de 0 – 100 Km/h en 5,9 seg. Otros que nos quieren vender el medio ambiente.

Seguimos adelante, y nos encontramos, como quien no quiere la cosa, con una foto, a pié de página, de una estilográfica MONTBLANC, también al alcance de todos los que están sufriendo los ataques del Gobierno y la Banca.

Y seguimos, a cada vuelta de página nos aparece otro anuncio publicitario, y esta vez consecutivo, de la misma firma, CH, para los que no lo sepan Carolina Herrera, uno dedicado al sexo masculino, por aquello del “sport”, fragancia masculina, y en el siguiente, para tocar todos los palos, rosa, con flores, “The new feminine fragance”.

En página siguiente nos sorprende con CANON, Sponsor Oficial Euro 2012, con pétalos para el medio ambiente.

PACO RABANNE, es la siguiente hoja de este magnífico dominical, con una modelo estupenda e insinuante, desprendiendo lujo por todas partes, lo que se lleva ahora en nuestro país, sobre todo en las colas del paro.

A la altura de la página 15, dejo ya de hacer la exhaustiva critica de los artículos que nos recomiendan para la crisis ya que todos los que restan siguen la misma política.

Lo que si quiero hacer mención es que, los restantes, en su mayoría, como los anteriores citados, se trata de firmas extranjeras, que suelen manufacturar sus productos en países asiáticos, con los que su consumo hacen subir los beneficios a los demás, nuestros dineros para el exterior.

No estoy, de una manera clara, en contra de la globalización, ya que en su momento nos benefició y mucho. Cuando empresas extranjeras deslocalizaron sus fabricas y se vinieron para España, aprovechando los costes bajos que les ofrecíamos, estábamos encantados ya que generaban riqueza y trabajo aquí. Ahora, esas mismas fábricas, han encontrado otros países más atractivos para sus intereses, es ley de vida, como dirían algunos.

Pero, si realmente queremos ayudar a nuestra economía, se debería fundamentalmente consumir producto nacional y a empresas que generan dineros que se quedan aquí, independientemente de que sus gestores se enriquezcan personalmente, descapitalizándolas y produciendo dinero opaco. Pero eso es otro cantar para el que el Gobierno de turno hace leyes de amnistía fiscal y otras componendas.

Una reflexión final sobre la crisis. Para que un país esté en crisis debe de tener pobres y ricos, que marquen la diferencia. En España solo hay de una clase, los ricos, pero en estos hay dos tipos, los ricos/ricos, que son los que tienen la pasta y se pueden permitir todos los caprichos conocidos y, ricos/desheredados, que son aquellos que, aunque tienen las mismas apetencias que los anteriores y sus mismos criterios de vida, de momento, no pueden satisfacerlos. Estos últimos son los que leen el HOLA, caras revistas de Motor, viven con intensidad los éxitos deportivos de sus clubes y selecciones, pasean por los escaparates de las tiendas de firma, para que cuando les cambie la suerte estar al día en todas las tendencias.

Posted in General | 3 Comments »

ESFERICOS

Posted by migarpo on 18th Junio 2012

La verdad es que, a veces, las reuniones con amigos o conocidos, las tertulias, las cenas informales y demás eventos sociales, son fuente de inspiración muy aprovechables.

Y anoche ha sucedido. Llevo tiempo buscando un calificativo para aplicar a las personas culpables de hecho de todo lo que está sucediendo en el mundo y particularmente en este territorio, que la fortuna, buena o mala, nos ha dado para vivir. Trataba de buscar un término que definiese, sin insulto ni acritud, una serie de cualidades personales.

Atento yo, como siempre, a las palabras y conceptos de los demás, una de las personas hizo una especie de definición del término o concepto, muy empleado en nuestro vocabulario habitual, que es el de “Hijo de puta”.

Esta persona, no sé si de su propia cosecha reflexiva o tomada de otro, nos explicaba que tenía el término citado una clasificación muy clara según su tipo y procedencia.

Por su teoría, había tres clases de individuos que podían portar tal apelativo, a saber, PER NATURAM, PER SE y ESFERICOS.

Los primeros, “per naturam”, se explica claramente por su procedencia, son aquellos que por las circunstancias de su vida, de su madre, han nacido así y no pueden hacer nada por remediarlo, ya que la naturaleza lo ha dispuesto. Estos pueden ser muy buenas personas, hacer las cosas bien, sin embargo no pueden, aunque quieran, dejar de ser “hijos de puta”.

Los segundos, “per se”, son aquellos que, de por sí, por si mismo, sin influencias maternas, ya que su progenitora es buena de verdad, como se dice en el pueblo, una santa, desarrollan la maldad y la ejercen con total impunidad hacia los demás. Su índice de peligrosidad para la sociedad es alto y hay que abstenerse de tener relación con esta clasificación.

Y por ultimo están los “esféricos”. Muy bien nominados ya que nos da una imagen espacial muy clara de ese tipo. Los vemos en nuestra imaginación de forma tridimensional. Y la definición aportada por el ponente fue muy clara y diáfana. Según El, “Los mires por donde los mires, son los verdaderos Hijos de puta”. Su peligrosidad es total.

Pues bien, a partir de ahora, ya tengo una buena forma de nombrar a esas personas, y a algunas instituciones, de una forma correcta. Son “Esfericos”.

Posted in General | 8 Comments »

TUTEO

Posted by migarpo on 6th Junio 2012

! Qué importante es el tuteo! !Qué bien sienta el sentirse tuteado!

Cuando alguien te tutea es que está a tu misma altura, ya no hay barreras.

El otro día, escuchando una entrevista a Eduardo Galdeano, me di cuenta de su importancia, como buen hispanoamericano, identificaba en igualdad el “tu” con el “vos”. Ese vos americano que da proximidad y que es tan entrañable.

El Usted, palabra en sí misma, poco agradable, que para suavizarla, cuando la escribimos, la ponemos en abreviatura, con el fin de que pase desapercibida.

Hace de barrera entre los intérpretes de una conversación, sitúa también al que la escribe en un plano diferente a quien se refiere. Es pues una forma de expresión que no tiende puentes ni lazos de unión, crea muros y desigualdades.

Por el contrario, el tuteo es amable, une, crea lazos y en el fondo una cierta complicidad pecaminosa.

Posiblemente, en algún tiempo o circunstancia, la Iglesia, que siempre está dispuesta a la prohibición, recomendó a su grey, con indicación de pecado, que el uso continuado del “tu”, puede llevar al infierno.

Pensando en lo anterior escrito, no me puedo imaginar a dos personas haciendo el amor y, al mismo tiempo, dirigiéndose uno al otro, por medio del usted. Personalmente, de esta forma, nunca podría llegar a la culminación de mi placer ni el de mi pareja. Sería como tener intimidad vestido con un antiguo traje de buzo.

A lo que iba, no sé si en otros idiomas existe este problema de comunicación, pero en el nuestro, que es tan rico, lo tiene muy bien resuelto, tan solo con cambiar una palabra por la otra, estableciendo otro tipo de vínculo.

Todavía recuerdo a mis tías tratando de usted a mi abuelo, cuando yo lo trataba de tu, y no pasaba nada. Ellas decían que lo hacían por respeto, aunque yo creo que ese tratamiento denotaba temor o miedo a la otra persona.

Se me ocurren más cosas al hilo de lo hablado. Nuestra lengua, tan rica como antes mencionaba, tiene otras distinciones que ya son el colmo del alejamiento personal. Señor, Don, Ilustrísimo, Excelentísimo, Señoría, Alteza y otras muchas más que existen en el diccionario de la RAE, deberían de quitarse y eliminarse por ir en contra de lo publicado en nuestra Constitución, por ir en contra de la igualdad de las personas.

Posted in General | No Comments »