Gorxas

Opiniones y comentarios

UN SALUDO DE CARIÑO

Posted by migarpo on 17th Octubre 2011

Así es como explicó su gesto, la peineta, hacia los estudiantes de la Universidad de Oviedo, cuando se acercaron para criticarlo hace un tiempo, en una entrevista que concedió a un periodista de un diario ecuatoriano, El Universo. Menuda trasgresión a las formas de educación cívica que intenta transmitir el personaje.

La citada entrevista, leída detenidamente, deja muchas perlas oportunas para comentar, ahora que estamos en período de elecciones.

Sus aportaciones a las preguntas del periodista, como la comentada al principio, nos dejan con la incógnita de saber cuál es su verdadero ideario, el de la FAES, con un sentimiento realmente de derechas, que sería el lógico, o por el contrario inclinado hacia la izquierda por sus manifestaciones de hoy.

Dice que habla en su nombre propio y no en nombre del Partido Popular. Pero hablando en plural, y no es normal cuando se habla en nombre propio, dice que “tenemos una tarea reformadora muy importante: recuperar los consensos perdidos en la sociedad española, recuperar voluntades de objetivos comunes, acuerdos comunes, concordia en el país. Hacer un estado viable, unas profundas reformas económicas y sociales, fiscales, laborales, que hagan el sistema de bienestar viable en España, que en este momento no lo es”. Y digo yo, memoria muy frágil tiene, ya que durante las dos legislaturas que ahora se acaban, el Gobierno actual no hizo más que tratar de buscar “consensos”, “objetivos comunes” y “concordia en el país”, a lo que él y su partido negaron “el pan y la sal”. ¿Cómo no lo dijo antes a los suyos y ahora quiere que los demás no pongan palos en las ruedas?

Seguimos, a la pregunta del entrevistador ¿Qué pueden esperar los ecuatorianos que viven en España de un gobierno Popular?, nos da el Sr. Aznar otra lección que los suyos no aplicaron y criticaron duramente. La regulación de muchos “sin papeles” que vinieron a España, en sus tiempos, arrastrados por el fenómeno del ladrillo, con el gobierno de la izquierda, fue denostada por las filas populares como una coladera. Y no quiero decir nada del nuevo alcalde de Badalona de tintes claramente racistas y que no manifestó nada en contra. Sus declaraciones que transcribo no tienen desperdicio “Es al revés, nosotros lo que hemos dicho siempre, y lo he promovido, es que la historia de la prosperidad de España no se puede escribir sin los inmigrantes, y en particular sin la aportación de los migrantes ecuatorianos. Téngase en cuenta que cuando llego al gobierno, en el 96, hay aproximadamente 300 mil inmigrantes en España, y cuando yo salgo del gobierno hay más de 3 millones. Es decir, la explosión de la inmigración en España se produce en esos años. La prosperidad de España no se puede construir sin la migración”. Y ahora, sin ladrillo, todos en el paro, digo yo.

Hablando de la libertad de expresión, también nos deja perlas muy buenas, que no se si son recomendaciones veladas para el Sr. Rajoy o para el Sr. Rubalcaba. No recuerda como era la televisión y las radios públicas con sus “periodistas afines”,  en su glorioso mandato, como filtraban las noticias y las criticas. Y lo que pasaba con algunas privadas, y de esto comenta “Es difícil recibirlas y aceptarlas. A veces hay críticas bien razonadas, justificadas, otras veces no, pero lo que es importante es tener un concepto general y es uno: la libertad de expresión y opinión es consustancial a la existencia de un sistema democrático, es decir, la libertad es indivisible. Primero, si usted ataca la libertad de expresión o de opinión está atacando las mismas esencias de una sociedad libre que acabarán el resto de las libertades. Segundo, las sociedades democráticas saludables saben que se deben basar en una cierta tensión, razonablemente llevada, entre distintos poderes de la sociedad. Las relaciones entre el poder político y el mediático siempre serán de tensión, pero eso tiene sus cauces de convivencia que son los que no hay que romper”. Siguiendo con el tema de la libertad de expresión, también le preguntan si afectan para la prosperidad, para el progreso las amenazas a las libertades, a lo que contesta con su dogma, no aplicado en sus tiempos, ni en otros que todos recordamos con horror, “Es consustancial a la buena salud del sistema democrático. Sin libertad de expresión nadie puede decir que existe una democracia. Hay gente que entiende que democracia consiste en celebrar elecciones cada cierto tiempo, pero se pueden celebrar elecciones y hacer una sociedad cerrada o se pueden defender las libertades. Si usted cercena la libertad de expresión pues no existe un sistema democrático. Usted puede tener problemas y hay regulaciones legales por alguna cuestión de información, pero no por opinión. Las opiniones son opiniones, otra cosa es que estén bien fundadas, mal fundadas, que acierten o no, pero son opiniones. Los delitos de opinión son propios de dictaduras”.

A lo que iba, con estas manifestaciones, no tengo muy claro a que carta se queda, a no ser que vaya de “farol”, como en el póker. Defendiendo estos valores debería de romper el carnet, si es que lo tiene.

Posted in General | 9 Comments »

LA CORTINA DE RAJOY

Posted by migarpo on 15th Octubre 2011

¡Por fin se ha decantado por algo!

Los ocho diarios más importantes de este País, los de mayor tirada y lectura, con sus sedes en las dos ciudades más populosas, se han puesto de acuerdo en su noticia estrella de primera página, y se lo deben al personaje que nunca se sabe si viene o va, al señor Depende, que es como casi siempre responde a las preguntas comprometedoras que le hacen los periodistas y la opinión pública.

Sí, me estoy refiriendo al Sr. Rajoy. Y la noticia es que Alberto Ruiz-Gallardón irá de cuarto en las listas del Partido Popular por Madrid.

Qué bien pensado se lo tenía. Soltó la bomba y así todos, prensas y tertulias, ya tienen comida para bastantes días. Lo importante es no definirse en lo importante, todo “depende” si gobernamos o no. No vaya a ser que unas definiciones le quiten el asiento de la Moncloa.

Con esta traca Rajoy define su postura ideológica llevando en su lista a gente relativamente joven pero con pensamientos a la derecha de la derecha, como su ideólogo el Sr. Aznar, le sugirió en la apertura del congreso de hace unos días. Al mismo tiempo ha puesto de su lado a Doña Esperanza tolerándole que impusiera a diez de los suyos y lo más importante ha invitado a Ruiz-Gallardón en un buen puesto para que no pueda ser su rival en el caso de que las cosas no fueran tan bien como imaginan. Ya no habrá hacia él, Alberto, las aspiraciones de su recambio.

Los más avezados comentaristas dicen que Rajoy, a modo de premio, por la claudicación anterior lo incluye en las listas con el fin de recoger unos votos de gentes indecisas, que ven en el Sr. Ruiz-Gallardón una especie de derecha abierta, y después darle el “gordo” de un ministerio. Personalmente creo que se equivoca, pues este personaje, de aspecto jovial y juvenil, posee profundas convicciones políticas y religiosas, que añoran tiempos pasados de esplendor familiar, y que los madrileños le conocen.

Por otro lado, si el Sr. Rajoy pretende nombrarle Ministro, no hacía ninguna falta que fuese diputado, ya que, en el momento que lo estimará oportuno podría llamarlo siendo alcalde, como se ha hecho otras veces.

A lo mejor también tiene que pagarle Rajoy alguna factura a la familia Aznar y, por esos débitos, interesa quitarlo para promocionar a la Sra. Botella. Lo veremos en los próximos días como se hacen los relevos. De cualquier forma, como dicen los expertos en cuestiones bursátiles, ese cambio o recambio en la Alcaldía de Madrid no es bueno, la futura “alcaldesa”, no tiene “recorrido”, ya alcanzó su límite máximo y sería otro error promocionar su persona ni aunque le haga la campaña en la sombra su marido.

Veremos pues lo que pasa, ya que las cosas están calentitas y algunos “cabreados” no nominados en la lista de Madrid, pueden darle al Sr. Rajoy motivos para hacer algún tachón en el borrador definitivo.

¿Esperamos “tsunami”?

Posted in General | 2 Comments »

SALIDA DEL ARMARIO EN MALAGA

Posted by migarpo on 6th Octubre 2011

Sus propios catecúmenos reclaman que Rajoy hable alto y claro, y reconozca que tiene un maestro cerca. Ese es el sentimientos de muchos afiliados/votantes del Partido Popular después del discurso inaugural de D. José María Aznar en la Convención Nacional de hoy en Málaga.

Lo echan mucho de menos.

En mi “humilde” opinión en el planteamiento de este congreso le están metiendo el primer gol a Mariano Rajoy. Me explico, Aznar con el discurso de apertura y Rajoy con el de despedida y cierre. Aznar marca las pautas y todos a obedecer las consignas, y el pobre Rajoy, si no obtiene la mayoría esperada, para los suyos será un fracasado, por no llevar a cabo el discurso mandado por el ideólogo.

Al parecer, al “Maestro” le flaquea la memoria, y ahora, D. José María llama a ETA por el nombre que todos empleamos, y no como en otras ocasiones Movimiento de Liberación del Pueblo Vasco, y también tiene “ausencias” de los acercamientos de más de cuatrocientos presos a cárceles vascas. O de cuando decía, en el País Vasco, a raíz de una tregua, que lo importante era la paz y el entendimiento entre todos. La edad suele hacer olvidar hechos acaecidos. ¡Qué pena!

Será que tiene cierto miedo que en los días que quedan hasta el 20N, salga un comunicado que de un cambio y sea un triunfo del Gobierno actual.

En su soflama de las pautas a seguir, que los candidatos no se atreven a nombrar, deja entrever que, si tienen mayoría, derogarán leyes ya aprobadas (Muerte digna, Aborto, Memoria histórica). Con todo esto trata de, como vulgarmente se dice, hacerle la cama a su sucesor, quedando él en la reserva como un nuevo cartucho.

Al decir “Lo normal es respetar la historia de tu país y no abrir heridas del pasado”, quiere decir que la Historia solo la cuentan los vencedores y eso, como el bien sabe, es la mitad de la verdad. No interesa y puede ser incomoda para algunos con pasado gris.

Normalmente al ser preguntados los ciudadanos por su intención de voto, si es personalmente no suelen decir que votan a la derecha, pero si la encuesta es de forma no presencial, sale lo que sale. Por ello, el Sr. Aznar López también les dijo al auditorio “No tenemos que esconder ni nuestras siglas ni nuestros principios, no tenemos que disfrazarnos”, claramente, con estas afirmaciones  de su ideario pretende que se vea bien su inclinación y no la que propugna el candidato popular de derechas diciendo que es de centro. De derechas y con mucha honra.

Posiblemente lo único que sacará de “provecho” con esta dialéctica es que la izquierda desencantada últimamente por los acontecimientos, se una para que no tengan una mayoría absoluta.

Mala comida y mal menú le queda al Sr. Rajoy para cerrar con bien la última gran reunión. Con estos antecedentes la imagen de mesura, centrismo y demás bondades que quiera parecer se le van a ver un poco enturbiadas por los consejos del maestro.

El domingo, día de la clausura, veremos sus programas y planteamientos y seguiremos comentando, si ha lugar.

Posted in General | 61 Comments »

LA HIGA DEL SEÑOR AZNAR

Posted by migarpo on 20th Febrero 2010

 

(Foto tomada de Yahoo Noticias)

 

Llevaba bastante tiempo que quería hablar de las Higas, en gallego figas, por unos comentarios escuchados en una tertulia y que me picaron la curiosidad, y que busqué información sobre ello, y ahora resulta que el Sr. Aznar me dio la salida.

Buscando la información en la red, que es una de las mejores fuentes, encontré en “Wiki” una especie de definición de la misma, y ahí se dice que es un gesto supersticioso o acto apotropaico con el que se rechaza el mal de ojo.

Dice también que hay dos tipos de higas, la española y la anglosajona. Y describe cada una. La española consiste en alargar el brazo cerrando el puño y poniendo el dedo pulgar entre el índice y el corazón de forma que asome falicamente. Esta es la que los gallegos conocemos claramente como figa.

En la anglosajona, por el contrario, aparte de alargar el brazo, se cierra el puño y se pone tieso el dedo corazón, en señal de burla o de rechazo. El significado apotropaico del gesto se va olvidando y ya se utiliza más bien como un gesto ofensivo u obsceno.

El efecto apotropaico, según la RAE, dicho de un rito, de un sacrificio, de una formula, por su carácter mágico, se cree que aleja el mal y propicia el bien. Este se atribuye a determinados actos, rituales, objetos o frases formularias que protegen de una acción maligna. Viene del griego “apotrepein” que significa alejarse. El instinto de conservación origina algunos actos instintivos, como el de la persona citada antes, que no tienen explicación racional aparente, para rehuir determinadas situaciones. En el origen de los actos apotropaicos se encuentran rastros de esos impulsos instintivos fruto de la evolución del individuo.

Además de los gestos personales, muchas religiones y creencias muy extendidas tienen objetos, amuletos, fetiches o talismanes que, según ellos, les sirven igualmente para alejar ese “mal de ojo” o maldades de los otros. Las cruces de Caravaca, las medallas de San Benito, el laurel, los exvotos de los templos y así infinidad de ejemplos. Hay quien dice que el bautizo de los bebes católicos puede ser considerado como un acto apotropaico.

Pero después de toda esta información magistral facilitada para aumentar vuestra cultura vamos a analizar el gesto del Expresidente de España, D. José María Aznar.

Dadas sus creencias religiosas, no es raro que el, en una situación desfavorable, trate de alejar los males que le desean las hordas numerosas de estudiantes asturianos. Entonces pone los mecanismos que ha mamado de antiguo para conjurar y alejar los peligros.

Como no es gallego, ya que nació en Madrid, y no lleva encima ningún elemento para blandirlo contra el enemigo potencial entonces, instintivamente, levanta el brazo y hace los que todos los informadores llaman “la peineta”. No a la gallega, sino al modo anglosajón ya que por la formación adquirida en sus años de mandato, con el trato con el señor Busch, es ahora lo que tiene en su haber y sus comportamientos.

De todas formas no me creo personalmente que el, con ese gesto denostado, quisiese alejar ninguno de los efectos antes citados, por el contrario, aseguro que lo que quería es ofender y encrespar mas los ánimos de los “tifosis” que le fueron a recibir, y en su fuero interno quiso decir lo que el común de los españoles vemos en el gesto, y es “Iros a tomar por el culo”.

Posted in General | 5 Comments »