MATAS Y LA FIANZA
Posted by migarpo on 10th Abril 2010
¡Que indecencia!
El Juez Castro le impuso a D. Jaime una fianza de tres millones de euros para que se salvase de ingresar en prisión y va y la paga. ¡Que desfachatez!, le han pillado nuevamente.
Es de suponer que la Fiscalía, de oficio, hará una nueva investigación para saber como y de donde ha sacado la pasta para tal evento.
Como antiguo empleado de banca se positivamente y a ciencia cierta que las entidades bancarias no dan créditos o fianzas a nadie que no tenga un poco mas de lo pedido para poder pagarlas. Las preguntas que se tendrá que hacer el Fiscal sobre este tema son innumerables, ¿Qué propiedades personales pignoró para la operación crediticia?, ¿Quién avaló la operación?, ¿Por qué fueron dos transferencias?, ¿Implicados en la autorización de la operación? , y así numerosas mas que no hace falta apuntarlas a los profesionales de la judicatura. De todas las respuestas dadas se puede empezar a tirar del hilo y ver hasta donde se llega.
Lo inteligente, por decir alguna lindeza, por parte del Sr. Matas y de sus abogados asesores hubiese sido no pagar. Declarar que no tiene fondos para ello ni forma de conseguirlos de manera legal y limpia. Pero el Sr. Juez ha sido bien listo y quiere saber quien tiene la pasta que este hombre, presuntamente, ha defraudado. Con una fianza pequeña no ocurriría tal cosa.
El encausado ha sido durante su reciente vida, digamos laboral, inspector de hacienda, alcalde, presidente del Consejo Insular, consejero de economía, presidente balear, ministro de medio ambiente (en época de Aznar) y nuevamente presidente balear, y en todos estos cargos ha cobrado unos salarios altos con los que, en el transcurso de los años, ha podido hacer una buena hucha para gastar después según su nivel de vida.
La cosa está bastante fácil, se deduce lo que se ha gastado por los gastos corrientes en estos años del importe ingresado y lo que sobre es el dinero que queda para hacer inversiones inmobiliarias y demás tejemanejes. Si no cuadra, está muy claro que es un chorizo como el L.B. del caso Gürtel.
No cabe la menor duda que el famoso velódromo que tenía un coste inicial de 48 millones de euros pasó de los 100 y eso es muy fácil de comprobar. Los peritos en construcción tendrán que saber si lo construido vale tal dinero, y si no, es que alguien se lo ha llevado para su casa. Pudo haber sido el Sr. Matas, las constructoras, los intermediarios o a lo mejor la financiación de su formación política. Eso es lo que hay que aclarar y llevar las penas al punto justo.
De cualquier forma vivimos en un país donde hay muchas varas de medir para todas las cosas y en la justicia también cueces habas, ya que demoran tanto los procedimientos que las pruebas se van diluyendo a medida que pasa el tiempo y cuando se retoman es difícil acreditar culpas y responsabilidades. Esa es una técnica empleada por muchas organizaciones políticas con el fin de ganar tiempo para sus fines electorales y que no les manchen el honor al menos de forma inmediata. Esto lo digo por el caso del Sr. Crespo cuando estaba en Galicia, que ahora queda tan lejos que nadie se atreve a tocar el tema por si mancha a mas de un gobernante.
Por cierto he leído en una reseña biográfica del encausado que procedía de una familia de exilados republicanos, socialistas y laicos. Su abuelo, fundador de la UGT, tuvo que exilarse a Argentina y que el, en su juventud, formó parte de un grupo de “Boy Scouts”, que según sus manifestaciones supuso “un importante bagaje humano”. De verdad que pronto se pierden las buenas costumbres y “las malas compañías” hacen que uno torne sus buenos principios mamados en la familia por otros que no defienden los principios impulsados a su padre y a su abuelo por Pablo Iglesias.
Posted in General | 1 Comment »
