Gorxas

Opiniones y comentarios

UN SALUDO DE CARIÑO

Posted by migarpo on 17th Octubre 2011

Así es como explicó su gesto, la peineta, hacia los estudiantes de la Universidad de Oviedo, cuando se acercaron para criticarlo hace un tiempo, en una entrevista que concedió a un periodista de un diario ecuatoriano, El Universo. Menuda trasgresión a las formas de educación cívica que intenta transmitir el personaje.

La citada entrevista, leída detenidamente, deja muchas perlas oportunas para comentar, ahora que estamos en período de elecciones.

Sus aportaciones a las preguntas del periodista, como la comentada al principio, nos dejan con la incógnita de saber cuál es su verdadero ideario, el de la FAES, con un sentimiento realmente de derechas, que sería el lógico, o por el contrario inclinado hacia la izquierda por sus manifestaciones de hoy.

Dice que habla en su nombre propio y no en nombre del Partido Popular. Pero hablando en plural, y no es normal cuando se habla en nombre propio, dice que “tenemos una tarea reformadora muy importante: recuperar los consensos perdidos en la sociedad española, recuperar voluntades de objetivos comunes, acuerdos comunes, concordia en el país. Hacer un estado viable, unas profundas reformas económicas y sociales, fiscales, laborales, que hagan el sistema de bienestar viable en España, que en este momento no lo es”. Y digo yo, memoria muy frágil tiene, ya que durante las dos legislaturas que ahora se acaban, el Gobierno actual no hizo más que tratar de buscar “consensos”, “objetivos comunes” y “concordia en el país”, a lo que él y su partido negaron “el pan y la sal”. ¿Cómo no lo dijo antes a los suyos y ahora quiere que los demás no pongan palos en las ruedas?

Seguimos, a la pregunta del entrevistador ¿Qué pueden esperar los ecuatorianos que viven en España de un gobierno Popular?, nos da el Sr. Aznar otra lección que los suyos no aplicaron y criticaron duramente. La regulación de muchos “sin papeles” que vinieron a España, en sus tiempos, arrastrados por el fenómeno del ladrillo, con el gobierno de la izquierda, fue denostada por las filas populares como una coladera. Y no quiero decir nada del nuevo alcalde de Badalona de tintes claramente racistas y que no manifestó nada en contra. Sus declaraciones que transcribo no tienen desperdicio “Es al revés, nosotros lo que hemos dicho siempre, y lo he promovido, es que la historia de la prosperidad de España no se puede escribir sin los inmigrantes, y en particular sin la aportación de los migrantes ecuatorianos. Téngase en cuenta que cuando llego al gobierno, en el 96, hay aproximadamente 300 mil inmigrantes en España, y cuando yo salgo del gobierno hay más de 3 millones. Es decir, la explosión de la inmigración en España se produce en esos años. La prosperidad de España no se puede construir sin la migración”. Y ahora, sin ladrillo, todos en el paro, digo yo.

Hablando de la libertad de expresión, también nos deja perlas muy buenas, que no se si son recomendaciones veladas para el Sr. Rajoy o para el Sr. Rubalcaba. No recuerda como era la televisión y las radios públicas con sus “periodistas afines”,  en su glorioso mandato, como filtraban las noticias y las criticas. Y lo que pasaba con algunas privadas, y de esto comenta “Es difícil recibirlas y aceptarlas. A veces hay críticas bien razonadas, justificadas, otras veces no, pero lo que es importante es tener un concepto general y es uno: la libertad de expresión y opinión es consustancial a la existencia de un sistema democrático, es decir, la libertad es indivisible. Primero, si usted ataca la libertad de expresión o de opinión está atacando las mismas esencias de una sociedad libre que acabarán el resto de las libertades. Segundo, las sociedades democráticas saludables saben que se deben basar en una cierta tensión, razonablemente llevada, entre distintos poderes de la sociedad. Las relaciones entre el poder político y el mediático siempre serán de tensión, pero eso tiene sus cauces de convivencia que son los que no hay que romper”. Siguiendo con el tema de la libertad de expresión, también le preguntan si afectan para la prosperidad, para el progreso las amenazas a las libertades, a lo que contesta con su dogma, no aplicado en sus tiempos, ni en otros que todos recordamos con horror, “Es consustancial a la buena salud del sistema democrático. Sin libertad de expresión nadie puede decir que existe una democracia. Hay gente que entiende que democracia consiste en celebrar elecciones cada cierto tiempo, pero se pueden celebrar elecciones y hacer una sociedad cerrada o se pueden defender las libertades. Si usted cercena la libertad de expresión pues no existe un sistema democrático. Usted puede tener problemas y hay regulaciones legales por alguna cuestión de información, pero no por opinión. Las opiniones son opiniones, otra cosa es que estén bien fundadas, mal fundadas, que acierten o no, pero son opiniones. Los delitos de opinión son propios de dictaduras”.

A lo que iba, con estas manifestaciones, no tengo muy claro a que carta se queda, a no ser que vaya de “farol”, como en el póker. Defendiendo estos valores debería de romper el carnet, si es que lo tiene.

Posted in General | 9 Comments »

EL MANDO Y LA OBEDIENCIA

Posted by migarpo on 3rd Enero 2011

¿Qué decir del mando?

Realmente es difícil hablar del mando sin personalizar en alguien, en alguna persona en concreto ya que para que exista tiene que haber alguien que lo ejerza.

Para mí, y no tiene que ser un principio inmutable, las personas que mandan son las que no tienen autoridad. Es decir, el que tiene autoridad moral y en otros sentidos, dada por los demás, por la consideración que le tienen, no necesitan mandar.

El que manda tiene una necesidad de sentirse superior, que los demás le obedezcan. Obedecer es hacer, en definitiva, algo obligado. Así pues, cuando el que manda ve que su orden es realizada con complacencia y agrado, no le parece bien, ya que el mando quiere que sus subordinados estén incómodos realizando las tareas y en eso basa su satisfacción primera.

No me considero con autoridad suficiente para organizarles la vida a los demás.

Los demás, sea por formación o por carácter, siempre están dispuestos a organizar la vida y disponer de los tiempos de los otros sin ningún tipo de delicadeza, lo que a mi, personalmente, me produce ciertos resquemores.

Aquello de que no te metas donde nadie te llama es un poco el norte de mi vida. Cada cual es como es y no hay que estar jodiendo con nuestras cosas.

Las cosas divertidas dejan de serlo cuando nos obligan a hacerlas.

Y hay un tiempo en la vida de las personas, una edad en la que uno puede hacer lo que crea conveniente, aunque no sea políticamente correcto como se acostumbra a decir ahora.

Este tiempo o edad viene dado fundamentalmente cuando la vida ya te ha eximido de muchas de las responsabilidades laborales, familiares y de casi todo tipo. Ahora es el momento de decir y hacer lo que quieres y piensas, siempre y cuando no molestes en demasía a tus próximos y parientes.

Asi pues declaro firmemente que se vive muy bien, según mi forma de pensar, sin esas dos lacras que nos dominan en la vida terrenal que son el mando y por supuesto la obediencia.

Posted in General | No Comments »

FIESTA NACIONAL “LOS TOROS”

Posted by migarpo on 4th Marzo 2010

Foto:Costillares

En estos días se esta debatiendo en el parlamento catalán un tema “muy importante” para todos los ciudadanos de Cataluña, la prohibición de esa exhibición con animales semisalvajes.

Todo el mundo, incluidos por supuesto los políticos, tienen opinión para ello, unos favorable o otros desfavorable. Creo, en mi humilde opinión, que es un hablar por hablar, ya que nadie sabe, ni los que han propuesto este debate, cuales son las últimas razones que les mueven para ello.

Y hoy, escuchando y viendo un noticiero de televisión, le hacían al Sr. Rajoy la pregunta del millón sobre el tema en cuestión, y como no pueden estar callados cuando se les acercan o decir que no tienen comentarios, su respuesta, para parecer demócrata de toda la vida, fue “Cada uno puede hacer lo que quiera, es su libertad, a nadie le obligan a ir a los toros”. Esta podría ser una buena respuesta, aséptica, sin mojarse en uno u otro sentido, para quedar bien, pero, si añado el comentario de mi hijo, cuando escuchó la respuesta del Líder del Primer Partido de la Oposición, veréis que estaba mejor callado que decir lo que dijo.

El comentario de mi hijo a la respuesta que decía “Cada uno puede hacer lo que quiera, es su libertad, a nadie se le obliga a ir”, Y  LOS TOROS, ¿van voluntariamente?

Como verá el Sr. Rajoy, una de las partes importantes de la fiesta, el toro, no está ahí de forma voluntaria. Nadie, por muy animal que sea, está dispuesto a ir voluntariamente al sacrificio. Bueno, dejemos aparte a ciertos individuos de religiones integristas que se inmolan, que son kamikaces, que son terroristas suicidas o que van a cruzadas.

Nunca me he planteado el tema de los toros, realmente nunca fui a una corrida de verdad, aunque he visto, como todos, algunas por televisión. Para mi no es un espectáculo atractivo en si mismo. Solo tiene, para mí, la importancia del directo, el no saber como va a terminar, si ganará el torero, casi siempre, o por el contrario ganará el toro.

A parte del negocio que se sostiene alrededor de la fiesta, que genera mucho dinero, tendría que hablar con varias personas, defensores o detractores de la misma para poder emitir una opinión mas o menos informada, que desde luego no fuera determinante.

Me parece que en el país catalán, los que no los quieren, están disfrazando sus verdaderas intencionalidades, bajo el prisma del sufrimiento gratuito del animal.

Si hay otra intención deberían de plantearla directamente y no utilizar escudos. Desde luego no veo que esa defensa sea también para acabar con los cazadores deportivos, los zoológicos, las granjas de cría y demás actividades lúdicas donde se utiliza a los animales para otras cosas que no sea su disfrute en libertad.

Posted in General | 3 Comments »