Gorxas

Opiniones y comentarios

OTRA VEZ EN EL MARCO

Posted by migarpo on 2nd Agosto 2011

Como ya en otra ocasión apunté no soy un experto en arte ni tan siquiera conocedor especifico de ninguna materia artística, pero lo que si soy es un visualizador de las cosas y al mismo tiempo participador de mis impresiones.

Esta mañana he visitado nuevamente el céntrico museo de mi ciudad para ver lo que se exponía esta vez, y, como en anteriores ocasiones, he salido perplejo.

Trataré de poder explicar las razones de mi confusión.

En principio diré que los artistas expositores son MARTIN CREED y RUBÉN GRILO los que ocupan parte de las magnificas instalaciones.

No soy capaz de explicarme todavía y eso que trato de informarme, que es lo que entienden por Museo de Arte Contemporáneo los integrantes del Patronato, Director del Museo y Responsables de los departamentos y la Asociación de Amigos del Museo, ya que, en mi opinión, no cumple, las mas de las veces, la finalidad de su nombre.

Les supongo a todos la competencia en los cargos que ocupa cada cual, según su responsabilidad, y que todos saben lo que es “Arte Contemporáneo” y “Museo”.

Pero, por mis impresiones de observador, veo una gran confusión en la utilización del magnífico espacio recuperado.

Bien es verdad que en arte puede haber múltiples interpretaciones, según conocimientos de cada cual, pero, tiene que tener un algo de nexo común y no lo encuentro por ningún lado.

Alguien de todos ustedes puede explicarme que es. Se puede tomar contemporáneo como arte actual, del tiempo en que vivimos. También se puede considerar contemporáneo a las vanguardias artísticas de hoy. Por otro lado también se puede considerar contemporáneo a una estética de ruptura con el academicismo. Otro concepto sería una nueva estética, una innovación de las normas.

Pero aun tomando solamente alguna de ellas o, por el contrario, mezclándolas todas, creo que en sus parámetros se olvidan de la palabra que antecede a la de contemporáneo es ARTE, que es lo que hay que exponer en los recintos llamados Museos.

La obra de arte contemporánea exige una lectura distinta y apela a un nuevo entendimiento del espectador popular, por aquello de que rompe con el academicismo. Pero siempre siendo arte.

Volviendo a la visita de hoy, aun reconociendo la originalidad de lo expuesto, no me parece para este recinto, quizás si para otro no de arte. Unos globos azules inundando la planta baja o unos portátiles en las cuatro esquinas de una gran sala vacía, me parecen mas una tomadura de pelo que “arte contemporáneo” propiamente dicho.

No todo va a ser negativo, felicitarles por el “trilingüismo” de los folletos y las atenciones del personal de las salas.

Posted in General | 8 Comments »

MARCO

Posted by migarpo on 19th Noviembre 2009

 

La foto que muestra parte del interior fue tomada de la pagina oficial del museo.

Su enlace es http://www.marcovigo.com/

 

Aun reconociendo mi ignorancia artística, los museos tienen para mi una atracción especial. Parezco como un toro con su querencia por la puerta. Tanto en la entrada como en la salida. Casi siempre al pasar delante de ellos, una fuerza interna, me invita a entrar, si es que son gratis por supuesto. Sólo en los de pago tengo ese sentimiento si quiero ver algo en particular, que me ha sido anunciado por algún amigo o por la prensa.

Este no es el caso de hoy. Al pasar por delante del MARCO de Vigo, he sentido esa sensación. No sabia lo que hay expuesto pero entré.

Desde luego, por dentro es un marco incomparable para exposiciones, y nunca mejor dicho, un marco en el MARCO. La reconstrucción es magnifica, mejor el interior que el exterior del edificio, que es vulgar. Los que por la edad que tenemos recordamos como era en otros tiempos su exterior y su interior, quedamos gratamente sorprendidos. Aquellos juzgados cochambrosos, en lo que lo único valido, arquitectónicamente hablando,  eran las escaleras de entrada, y que en su parte lateral estaba la mal recordada “Prisión del Partido”, en la que de joven hemos estado algunos algunas horas. Por supuesto, dentro de el se nos olvida todo el pasado, bien hecho para no tener en el memoria histórica.

Pues bien, entré con la intención de disfrutar con el contenido allí expuesto y me encontré que en la planta baja había una colección de fotografías, buenas, eso creo, pero que no me impactaron de ninguna manera ya que todas ellas y las estancias donde estaban ubicadas lo único que daban es sensación de frialdad, desangeladas y no acordes con el espacio utilizado, y por supuesto me marché de allí.

En la primera plata había una colectiva inquietante por su aspecto y disposición. Había lo que podríamos considerar esculturas, ya que tenían tres dimensiones, pero muy difíciles de interpretar por un profano como yo. Personalmente me parecían recuperación de restos de alguna obra. Además había mas fotografía y unas hojas de block enmarcadas sin mas explicación, y por supuesto algunas mas ocupando espacios que no las menciono ya que me han dejado indiferente.

Para completar el “cuadro”, sonaba una música, por decir algo, pues mas bien eran ruidos de construcción, y preguntando a una señorita que esta cerca, me dice que era parte de lo presentado.

Como supondrán por lo leído anteriormente, mi animo de aprender algo artístico estaba por los suelos. Entonces surgió mi querencia de toro y me dirigí rápidamente a la salida.

Posted in General | 1 Comment »