Gorxas

Opiniones y comentarios

LA REMONTADA

Posted by migarpo on 6th Noviembre 2011

A lo largo de todos estos días, hasta el 20N, saldrán todo tipo de encuestas, como la del CIS, de hace dos fechas, que pone un resultado en contra del PSOE.

Dado que el candidato de la formación socialista se confiesa seguidor del Real Madrid, le toca hacer de CR7, para hacer la remontada a la que nos tiene  acostumbrados el equipo.

A su favor tiene dos cosas primordiales, la ilusión es una de ellas y la otra puede ser la coincidencia con la letra, R, del líder del equipo de sus amores.

Ya sabe que, en cada partido/mitin, tiene que hacer los máximos goles a su teórico adversario, a poder ser en cada uno un “Hat-trick”, o sea tres goles, para que el tanteador/encuestas vayan estando nivelados cuando se llegue al pitido final del 20N.

Realmente lo tiene difícil, la goleada presumible de los populares parece técnicamente insalvable. Solo vale aplicar “la heroica del Bernabéu”, para ganar la ansiada copa Moncloa.

Tendrá pues que sacarse muchos “trucos del sombrero”, esa es la castellanización del término ingles “hat-trick”, para poder convencer a esos cuatro millones de votantes que su futuro programa es más conveniente que el que ofrece el ignorado mundo de la derecha.

Será capaz, con sus mensajes ilusionantes hacernos olvidar que perteneció al Gobierno que sufrió la crisis mundial y financiera más importante de los últimos años, y que ahora es otro, con los pies en el suelo, aportando ideas que no pudieron ser aplicadas cuando estaba en el Ejecutivo. Veremos cómo se lo monta con el equipo que ahora tiene.

Es de suponer que sabe que parte de su electorado, y no hablo de los incondicionales, está desencantado por las medidas tibias de derechas que han tenido que sufrir, y que no han entrado a saco en otras que, con un poco de control, y dirigidas a los verdaderos responsables, no nos veriamos así. Se trata pues de recuperar lo perdido, solamente y no ir a por nada nuevo. Con esto no solo empataría al final sino que, con los mejores augurios, podría ganar y volver a gobernar la izquierda.

Ni las mentes más estudiadas de este país, ni una parte grande de los ciudadanos, pueden explicar las razones por las que personas asalariadas, pequeños empresarios, agricultores minifundistas, algunos jubilados y ciudadanos en paro o sin el, pueden votar a un partido que representa todo aquello que les oprime y no les permite la libertad que da un salario digno; que les ahoga desde sus empresas multinacionales, que fijan los precios de sus cosechas o sus leches, que hacen regulaciones de plantillas poniendo en la calle a los empleados caros sustituyéndolos, a veces, por becarios mal pagados.

La explicación mas común es que estos, que lo están, como todos pasándolo mal, esperan “el pelotazo”, que el azar de la vida les de la oportunidad de ser ellos mismos los que estén arriba, para poder oprimir a los de abajo.

Me acaba de venir al recuerdo una historia ficticia. Erase una vez un negro de Luisiana USA, muy pobre, con muchos hijos, que le toco en la lotería un montón de dinero. Lo primero que hizo fue ir al médico para que lo blanquearan un poco y parecerse a los blancos que le oprimían. Cuando volvió a su casa, feliz por su aspecto, se encontró con un amigo que le pedía dinero para comida. Se lo sacó de encima con grandes espavientos diciendo: “llevo un día de blanco y ya están estos negros jodiendo”.

Volviendo al tema inicial, creo que PR y su equipo, si quieren una remontada y recuperar el crédito perdido, lo único que tiene que hacer es de forma clara reconocer los errores cometidos y por supuesto, y muy importante, poner en conocimiento del publico todo lo realizado desde que administró el Gobierno la izquierda, y lo que se puede perder, de manera objetiva, si otro programa llega a la Moncloa.   

Posted in General | 12 Comments »

CONTRATAQUE DE LA DERECHA MEDIATICA

Posted by migarpo on 28th Julio 2011

Hace unos días que salió la encuesta del CIS en la que se ven unos pequeños atisbos de recuperación en la izquierda, con lo que los medios que siempre apoyan a la derecha, con la secreta pero evidente intención de controlarla, empiezan a interpretarla y de paso hacer los vaticinios, que solo ellos se creen. Pero saben que hay que prender la mecha para que se hable de unas cosas y no se vea la realidad.

Voceros ideológicos de esta derecha, tratan de crear una opinión de cómo está la izquierda, para que los posibles votantes vean problemas de cohesión en una formación y no vean la evidente, que hay desde hace mucho tiempo, de las baronías y liderazgo de la derecha.

Buscan bicefalias donde solo hay papeles específicos de cada cual, según su función en el cargo y el partido.

Proponen candidatos para puestos en los que, de momento, no hay ningún tipo de discusión. En definitiva, su misión es crear inquietud. Lo mismo que hace su líder político en vez de proponer recetas creíbles.

Ahora, una vez que han obligado a dimitir a Francisco Camps, que deberíamos saber cuál es el pacto y las contraprestaciones, quieren crear un problema similar en las filas sociatas. Estos videntes del futuro del país, antes de la renuncia CAMPS/RAJOY, no han escrito ningún editorial en esa sentido, cuando D. Francisco era reacio a cambiar de opinión. Y eso que sabían que la prolongación en el cargo era claramente perjudicial para sus intereses.

El “y tu mas” vuelve según las conveniencias. Como siempre.

Lo único importante es que, a esta derecha mediática, Perez Rubalcaba les preocupa. Esa pequeña ascensión en las encuestas les enciende las señales de alarma y hay que tocar arrebato, por si acaso.

Estos medios que nunca han querido echar la vista atrás en todo lo que se refiere a los asuntos de “la memoria histórica”, ya que de alguna forma directa influye a mas de uno de sus líderes, ahora dicen que hay que mirar las hemerotecas. Realmente si hay que verlas, pero para todo, para el GAL y para el Batallón Vasco Español y otros que no quiero mencionar. La memoria impresa sirve para que todos, todos, podamos saber la verdad, que en algunos momentos oscuros se trató de silenciar. Si esos medios, para crear opinión, quieren levantar las alfombras, que lo hagan, pero no solo las del comedor sino también las del pasillo y el resto de las habitaciones de la casa. Y limpiarlo todo.

Podéis estar seguros que a lo largo de estos días, y sobre todo hasta que se fijen las fechas de los próximos comicios, esas “prensas afines” publicarán editoriales, artículos, informaciones y demás rumores, que dicen provenientes de fuentes bien informadas, para hacer el caldo de cultivo para sus representados. Ya ocurrió, y no hace mucho tiempo, en los últimos meses de Gonzalez, un grupo muy amplio de medios, incluido alguno que decía ser independiente, se reunieron para dinamitar aquel gobierno que no interesaba, a cada uno por sus motivos, que siguiese en Moncloa.  

Posted in General | 10 Comments »

ENARDECER A LA TROPA

Posted by migarpo on 10th Julio 2011

Hoy el Sr. Pérez RUBALCABA, en el Palacio de Congresos de Madrid, se presentaba como el candidato de los socialistas para las siguientes generales, proclamado por el Comité Federal. A partir de aquí, se supone que dejará todos sus cargos institucionales y que, el Sr. Zapatero aprovechará para reducir infraestructura, y sus tres cargos, la Portavocía, el Ministerio del Interior y la Vicepresidencia, serán asumidos por otros en el Gobierno, ya que para ocho meses que quedan no se necesitan nuevos candidatos. Y aconsejaría al Sr. Jáuregui para Portavocia, al Sr. Caamaño para el Ministerio y a la Sra. Salgado para Vicepresidencia. Claro está que sumándolos a los que ahora tienen.

Días atrás, en una reunión con los socialistas gallegos, hizo unas declaraciones que, sacadas de contexto, sus opositores y detractores pueden sacarle todo el hilo que quieran a la cometa. Sus palabras textuales, “Me voy a esforzar por explicarle a la gente que se lo que tenemos que hacer para crear empleo”. Para los no malintencionados, no eran ni ofensivas ni de profeta, eran solamente una somera explicación de que con las medidas ya tomadas  y las que se tomen antes de las elecciones, ya habrá un escenario propicio para tal vaticinio. Por las informaciones recibidas del hecho y las explicaciones de los “analistas”, me parecía que se merecía una reflexión en mi caso.

Pero, una vez escuchado su discurso de “investidura a candidato”, creo que merece otro tipo de reflexión. En principio me gustó bastante su discurso, dijo cosas interesantes y no cansó al auditorio.

Trató de esbozar lo que será, a partir de ahora, la verdadera izquierda socialista, con lo que el volantazo es bueno para poder enardecer a la tropa, que en estos momentos está un poco, bastante, descontenta con las medidas derechosas aplicadas. Su declaración de principios, aquello de “A mí nunca me vais a oír prometer lo que no pueda cumplir”, es muy interesante, si es cierto, ya que las propuestas desgranadas mejoraran claramente el país. En frase grandilocuente pronunciada dijo, “Hay que ser ambiciosos en las aspiraciones y realistas en las propuestas”. Veremos dentro de un tiempo cuanta verdad hay en ello.

Supongo que para bien identificarse con los suyos y de paso con el resto de la sociedad no de derechas, se quitó en uniforme de gobernante y se puso el mono de socialista de base y así puede conectar con la población, al tener los mismos intereses.

Aunque no explicó los pormenores de sus propuestas, los títulos de las mismas  son muy interesantes para la mayoría del país.

Propuso una reforma del sistema electoral, tomando la sugerencia de los “indignados”, para que la participación minoritaria tenga significación. Su preferencia por el modelo alemán parece ser el modelo que va a proponer, circunscripciones pequeñas y un resto nacional favorable a la proporcionalidad entre partidos.

Propuso también plantear a los que tienen el dinero, los bancos y las cajas, que destinen parte de sus beneficios a la creación de empleo, sobre todo del empleo juvenil.

En la cuestión del empleo, que ya el otro día en Galicia mencionó, hoy ha dado una nueva opinión, difícil de asumir en sus términos, ya que hasta hoy formó parte del Ejecutivo, y es asegurar que el tiene una vía rápida para empezar a crear empleo desde ahora, sin esperar a que la recuperación económica se complete. Ojala tenga razón y se vea un crecimiento del empleo antes de que pasen los ocho meses que quedan.

Propuso otra medida importante de cara a la mayoría de la población, la clase media, y es recuperar el Impuesto sobre el Patrimonio, para los que mas tienen.

Propuestas realmente arriesgadas a la que su firmeza puede dañar su credibilidad.

Otra propuesta estrella fue la de acabar con los paraísos fiscales, en unión con todos los países, y si no puede ser, con solo los europeos, para después generalizarlo.

Mas propuestas, acordar en el ámbito europeo una tasa sobre las transacciones financieras.

Y en el orden económico propone también la creación de bonos de la EU, con lo que dejaríamos de estar a merced de los grandes fondos inversores. También ha reivindicado el papel de la política para resolver la “batalla” que muchos creen que la política ha perdido frente a los mercados: “Si los mercados campan es porque alguien en política así lo decidió y por eso desde la política se tiene que resolver”, ha reclamado. 

Asimismo, y también en el área económica, la creación de una agencia de rating europea, que quitaría en protagonismo a las americanas que tanto daño están haciendo a países y entidades europeas.

Propone también incentivar el contrato a tiempo parcial, dando mas flexibilidad que quieren los empresarios y mas seguridad para los trabajadores, mejorando su sistema de pensiones. En resumen, un pacto compartido entre las dos partes, para beneficio de ambos.

Otra propuesta, y esta vez no sé como la va a arbitrar, es el redistribuir para compensar el esfuerzo de los menos pudientes que han sido los más perjudicados.

Otra es que todo el dinero que salga de las arcas nacionales en aporte para sanear algún tipo de sector, el Estado controlará, a través de su gestión en buen fin, y que los españoles no pierdan ni un solo euro.

Políticas de igualdad con compromisos claros en materia educativa y sanitaria, de las que ha prometido evitar cualquier tipo de política que debilite el sistema público que pagamos todos y que no puede solo beneficiar a unos pocos.

Propone también mejorar la calidad democrática y ser inflexible con la corrupción. Sobre este tema propone crear unas competencias estatales en planes urbanísticos, para su perfecto control, sin restar poderes a nadie, pero compartiendo controles mas eficaces.

En definitiva, como el dijo, tiene cuatro ejes su discurso, crear empleo, hacer una economía sana y competitiva, la igualdad de oportunidades y cambios en la política y la democracia. Estando convencido que el futuro es algo por conquistar y nada está escrito ni decidido de antemano. Mensaje para Rajoy y las encuestas.

Un apunte final, los Populares, dándole cuartelillo a Rajoy, este fin de semana le invitaron a un acto de FAES, el rollito ese del Sr. Aznar, con el fin de hacer contraprogramación. Y no lo nombraron nominalmente ni una sola vez, para no darle mas publicidad. Durante un año, como veían en él a un potencial competidor, se dedicaron a sacar todo lo que pudieron para que no fuera candidato del PSOE, ahora que ya lo es, no hay que hablar para que el pueblo se olvide de él.

Posted in General | 12 Comments »

¡PERO QUE CABRONES!

Posted by migarpo on 15th Enero 2011

Posiblemente es lo que penséis o digáis vosotros una vez que hayáis acabado de leer  mis consideraciones y los datos que aporto sobre el tema. Algunos, a lo mejor, seréis más duros con las expresiones.

En estos días de crisis, los “gurús” nacionales se atreven a dar formulas para hacerle frente, y todas ellas están encaminadas hacia el pueblo llano para que se apriete el cinturón con lo que tiene y que no pida mas.

En la prensa han salido noticias que dos de nuestros expresidentes, Gonzalez y Aznar, habían sido contratados por empresas privadas con sueldos altísimos, para beneficiarse de sus consejos y sus influencias.

Dichos señores tienen una asignación vitalicia en dinero que les concede el Estado de unos 80.000 Euros anuales, sin contar los demás gastos de seguridad, secretaria, coche y otras cosas que no enumero.

Unos y otros, tanto del PSOE como del PP, comprenden y defienden estas medidas. No es de extrañar ya que por espíritu de cuerpo, en eso si que están de acuerdo, no les interesa ningún cambio, ya que, algunos de los que hablan, podrían estar en el mismo caso y no es cosa de echar piedras sobre el propio tejado.

El Sr. Perez Rubalcaba, vicepresidente primero del gobierno, afirmaba que no se plantea cambiar el régimen que regula el estatus de los ex presidentes ya que hay un sistema establecido desde 1983. También el sistema de pensiones y otras cosas estaban establecidas y se han cambiado porque era conveniente. No me convence su respuesta Sr. Perez. Además, para mayor recochineo afirma que somos una democracia joven diciendo que tenemos muy pocos expresidentes y que es bueno que tengan cierto estatus institucional. Tampoco me convence su segundo argumento ya que cierto estatus podría ser la seguridad y el coche pero más de 13.000.000 de pesetas al cambio, al año es pasarse y reírse de todos nosotros, currantes, pensionistas y parados.

Estas “subvenciones” dinerarias a estos personajes tenían otro fin que era el mantenerlos dignamente siempre y cuando no realizaran ningún tipo de actividad. Y este, por desgracia, no es el caso.

Todo depende de la dignidad personal de cada cual.

Otro que no se mordió la lengua y se atrevió a insultarme a mí y a todos los demás que criticamos esto ha sido el “Popular” D. Jorge Moragas, que también defiende su posición diciendo que tenemos una ”actitud paleta y populista con las criticas desaforadas”, asegurando que el Sr. Aznar “cobra una pensión ridícula de 80.000 euros al año”. Y por alusiones, porque creo que si hablaba de mí, me permitiré hacer unos considerandos. Primeramente le llamaré inculto por llamarme “paleto” ya que no soy una persona zafia, falta de trato social, ni falta de tacto en mi comportamiento, según definiciones de la RAE, y que muy bien, serian aplicables a Vd. Mismo ya que no tiene trato social ni tacto en su comportamiento verbal. Considerando también su comportamiento ofensivo al decir que D. José María cobra una pensión “ridícula” de 80.000 euros al año. Revise también la palabra “ridículo” en su diccionario ya que no sabe emplearla. Ridícula es la comparación ya que todos los que cobramos 20.000 euros anuales nos parece ridícula para poder vivir.

Conste que no estoy en contra de que si los expresidentes realizan alguna función, tanto en la empresa privada como en la pública, reciban un buen salario. Aunque también hay que considerar las razones de la contratación por las privadas que es beneficiarse de su influencia y relaciones.

Nadie duda de la licitud de sus comportamientos, ya que las leyes los respaldan, aunque están mal redactadas y deban de cambiarse, pero, con la que está cayendo en estos momentos para todos los ciudadanos su actitud es poco digna.

Ambos perciben anualmente unos 160.000 euros de las arcas de todos con el fin de que no se dediquen a nada al dejar su cargo y puedan mantener su posición. Y está bien. Lo malo es que pasado un tiempo, me parece que son dos años, ya pueden complementar “su pensión del Estado” con los ingresos privados que puedan.

Estas personas no pueden moralizar y decir soluciones cuando no ejemplarizan con sus personas. Ellos siguen el refrán de aquel cura que decía “Hacer lo que yo os diga pero no lo que yo hago”. Amén.

Menos mal que parece que la otra izquierda, representada por IU y BNG, visto lo visto, han presentado unas iniciativas para abordar las pensiones vitalicias de estos señores exigiendo la renuncia a las prerrogativas consignadas en la actualidad, salvo las vinculadas a garantizar su seguridad, en caso de que ejerzan actividades remuneradas por cuenta de empresas privadas. Veremos si prospera ya que los otros, el resto, no ven que está mal.

Políticos y dirigentes en activo defienden el tema como está diciendo que en otros países de nuestro entorno sucede lo mismo, pero no son esas las razones que tienen que poner sino ver las incompatibilidades de percibir salarios oficiales cuando se realizan actos privados.

Y con esto termino mi alegato. A lo mejor no sabéis a quien impreco y de quien tengo real indignación. A vuestro criterio dejo el juicio.

Posted in General | 5 Comments »