Gorxas

Opiniones y comentarios

INTERECONOMIA

Posted by migarpo on 6th Marzo 2010

Con esto de la tele por cable y la TDT ahora tenemos numerosos canales generalistas, regionales, locales, comerciales y otros incalificables todavía con lo que la pluralidad es evidente y cada cual puede ver y escuchar lo que desea. Y esto es bueno.

La verdad es que son demasiados. Yo abogaría por tener los estatales, unos cuantos generalistas, para contrastar las noticias, y después temáticos de lo que sea. Es mi opinión nada mas.

Bueno, como relataba antes, con tanta oferta, el otro día me puse con el mando, haciendo zapping, y caí en una emisora, al parecer generalista, que se llama “Intereconomía”. Me paré un rato mirando y escuchando una especie de tertulia seudo política y me quede asustado con todo lo que se decía.

Presumiendo de una supuesta pluralidad, ponían a caldo al gobierno, al parlamento, al presidente Zapatero y a sus ministros, y por supuesto a todo aquel que no fuera de su cuerda. Por cierto, como estaba encendido, y había un numero para poner SMS, les puse uno lapidario, que no pusieron en la pantalla.

No sé su nivel de audiencia pero dados sus contenidos y el sesgo de sus opiniones no creo que sea mucha.

Entiendo que sus tarifas por publicidad tendrá unos precios muy regalados ya que proclamándose, en su propia publicidad de derechas, de católicos y un sinfín de cosas sectarias mas, de las que no me acuerdo, les están haciendo un flaco favor a las personas de buen talante que militen en esos partidos o confesiones religiosas.

Da la impresión que su personal, no me atrevo a decir periodistas, para no manchar esa profesión, está formado por gentes resentidas y excluidas de foros serios.

A lo que iba, la publicidad. No entiendo que pueda tener anunciantes, solo por los bajos precios que supongo, con esa línea editorial que siguen.

Aprovechando una idea de mi mujer, con respecto a la publicidad en los medios, me ha venido bien este zapping, ya que me ha permitido saber los que financian, de aluna manera, tal emisora.

A partir de hoy, y me he hecho un listado, dejaré de comprar/consumir todo lo que se anuncia en dicha televisión, haciendo a nivel personal una especie de boicot para que esas malas lenguas se callen de una “santa” vez.

 

Pd.: En estos días me compraré un ejemplar de un periódico llamado “La Gaceta”, que al parecer es del mismo Grupo para chequearlo y, si procede, escribir algo.

Posted in General | No Comments »

TELE SIN PUBLI

Posted by migarpo on 16th Enero 2010

Por fin y después de muchísimos años, ya no me acuerdo de cuantos, podemos ver una televisión sin espacios para la publicidad.

El Estado, casualmente los socialistas, han puesto una formula, que ya tenían otros países mas adelantados, por la que han dejado de castigarnos, para ver un buen programa o una película. Ya era hora.

Con esta formula, sin embargo, han beneficiado y mucho a las cadenas privadas sumándole a sus ingresos tradicionales lo que se facturaba en la cadena estatal por  lo que deben de estar muy contentos aunque tengan que pagar un canon para sostenerla.

De todas formas, para las privadas, debe de ser muy rentable ya que llevaban años solicitando formas parecidas para los ingresos publicitarios fueran en su beneficio.

Pero yo, como teleespectador, veo que se les viene encima un problema.

Al emitir una cadena sin publicidad, el nivel de espectadores va a subir de una manera notable y evidente en perjuicio de las demás con publicidad.

Esto hará que a menor audiencia menos podrán cobrar por sus anuncios, lo cual redunda en menos ingresos. ¡Que pena me dan!

La forma de que no bajen sus tarifas es que puedan verlas cuantos mas mejor. Entonces, como lograr esos objetivos de visión de su publicidad pagada. Se me ocurre que el tirón tiene que venir única y exclusivamente de la calidad o el interés de la programación emitida, y así, con muchos televidentes, poder meter muchas cuñas y cobrarlas.

A lo mejor se les va a dar la vuelta la tortilla rica que todos ansiaban, que era la del Pago por visión, que tantos beneficios les reporta a algunos.

Quizás esos programas atractivos por los que la gente paga para verlos tengan que hacerlos ahora en abierto para poder justificar ante los anunciantes que sus productos son vistos.

Otra formula sería pagar al que visiona por ver sus espacios donde cobran la publicidad.

Se pasaría, con este nuevo modelo, del P.P.V. (Pago por visión) al C.P.V. (Cobro por visión). Es decir, que nos paguen por ver los anuncios que ellos cobran. Supongo que este sistema propuesto es de difícil aplicación ya que requeriría una infraestructura muy compleja, pero siempre para todo hay un plan “B”, y podría ser el siguiente, que dejen de cobrar los cánones que ahora tienen, también los decodificadores y demás artilugios de las emisiones en cerrado y todo sea gratis total ya que nosotros somos los que tenemos que ver la publicidad que es su fuente de ingresos principal.

Aprovecho la ocasión de que estamos hablando de publicidad para aportar nuevas visiones ya que no tengo todavía muy claro lo de la publicidad y las marcas.

Ejemplo:

Voy al comercio y compro cualquier producto anónimo y pago un precio normal.

En el mismo comercio, compro un producto similar, pero que va a hacer el mismo servicio que el anterior, pero éste lleva el logo publicitario de una firma determinada y me cuesta el doble. En resumen, lo pago mas caro y aun encima voy por ahí haciéndoles publicidad gratuita. ¡Que cara tienen algunos!

Todos aquellos productos en los que el fabricante quiere realzar su nombre para ser mas conocidos y tener mas ventas, con lo cual mas beneficios, tendrían que ser mas económicos, ya que de una manera gratuita se les hace publicidad de marca. Como sois muy listos los que me leéis, no hace falta decir mas ya que todos sabéis a que me refiero.

Otro ejemplo:

Y este tomado de la realidad del día a día.

En una sucursal bancaria que conozco, tienen los bolígrafos que utiliza el personal en el mostrador para que la clientela se los lleve (Todos tienen bien visible el logotipo de la entidad) y así de una forma gratuita por parte del cliente y muy barata para el banco, se distribuye su publicidad. A mi pregunta al responsable de esa oficina me dice que es mas barato esto que cualquier campaña de envío de dípticos y cartas por correo.

Así pues, y volviendo al tema de la publicidad en televisión, que, por lo que se ve, es un caramelo apetecido por todos, tendrán que plantearse las emisoras si para cobrar bien a sus anunciantes y tener muchos beneficios, a lo mejor tendrán que pagar de alguna forma la fidelidad de los que les visionan.

Esta fidelizacion del cliente no es un tema baladí ni nuevo ya que los mas expertos economistas en estudios de mercado dicen que el futuro óptimo de las empresas va por las campañas de fidelizacion de la clientela.

Así que repito, mucho ojito si quieren tener muchos videntes en su tele.   

Posted in General | 1 Comment »